Donnerstag, 22. Mai 2025
Wir leben in merkwürdigen Welten, in einem Teil der Welt Werd unschuldige Menschen ermordet, in einem anderen Teil von Welt, auch und in beiden Fällen sind die Täter voller Macht.
friedauer, 17:15h
Mord ist immer sehr schreckliches, doch Mord, wo Kinder, Frauen und und viele weitere unschuldige Menschen ermordet werden, ohne wirkliches Tatmotiv ist schlimmer als ein Mord aus Leidenschaft.
Leidenschaft kann man vielleicht sogar nachempfinden, doch wenn er redet von einem kleinen Zwist zwischen Brüdern und dann Wohnhäuser von Zivilisten beschossen werden und dort Kinder versterben oder schwerst verletzt und traumatisiert werden, ist das viel schlimmer als Mord, denn das Kind, welches so eine schreckliche Art und Weise ermordet oder sehr schwer verletzt wird oder seine Eltern verliert, wo ist da Kompensation?
Bei einem einfachen Mord, gibt's ein Tatmotiv und der Täter wandert für 15 Jahre ein.
Ein Mord an einem unschuldigen Kind und die Täter sitzen weit entfernt und reden irgendein Zeugs und in Gaza und in der Ukraine sterben Menschen.
Mich interessieren bestimmte Ansätze von Erklärungsmustern in gar keiner Weise, wenn viele Kinder und unschuldige betroffen sind, ist das immer eine schreckliche Sache und kenne nichts was Mord an unschuldigen Menschen rechtfertigt.
Bei Mördern gibt es noch bestimmte Erklärungen, warum jemand zu einem Mörder hatte werden können; doch Wohnhäuser von Zivilisten zu zerstören; daß kann nicht der richtige Weg sein.
In dem einen Fall war es kompliziert, da Terroristen Wohnhäuser als Tarnung oder Unterschlupf nutzen oder nutzten; deswegen ist der Fall ethisch vielleicht nicht so ganz so simpel? Doch der Weg von vielen unschuldigen Menschen zu zerstören, dass kann meiner Ansicht nicht richtig sein, ich weiß nicht?
Bei territorialen Streitigkeiten zwischen Nachbarn da sollte man über andere Wege nachdenken, Zwei Kampf zwischen zwei Staatsoberhäuptern oder zwei bis 10.Vertretern, die ohne Waffen aufeinander los gehen?
Mit Regeln und Schiedsgericht.
Nicht das Morden von Tausenden unschuldigen Menschen.
Wenn Menschen in großer Anzahl entrichtet werden durch Macht, wenn' sie zudem entwürdigt werden, ebenfalls durch Macht; wenn' die Unverletzlichkeit des Menschen, sogar von Kindern gebrochen wird; durch Macht.
Ist Macht mächtig oder eher ängstlich?
Das ist gar nicht so einfach; denn wenn wahrhaft Mächtige nichts riskieren; während kleine Körper von Kindern, die nichts getan haben und keiner angreifenden Nation angehören, gebrochen, zerstört, verkrüppelt und ermordet.
Dann in gewisser Weise die Militärdiktatur vor über 2000 Jahren gewonnen, und die Menschen haben verloren. Sie haben damals verloren und Macht übt Gewalt aus, gegen Menschen, die sich gar nicht verteidigen können, gegen Wohnhäuser; und sie bleiben ohnmächtig.
Sie bleiben von Macht missbrauchte Menschen, Zivilisten, Frauen, Kinder, die nie jemanden angegriffen haben.
Was für ein schreckliches "Vor Bild".
Menschen erinnern sich nicht der Macht jedes Einzelnen.
Wenn es schon große Staaten geben muss, dann auf doch auf Kontinenten, wo jede Stimme eines Menschen unkäuflich sein sollte und gleich viel wert wie jede andere Stimme.
Das Wesen einer Demokratie wird an besten geschützt, durch ein Gesetz, wo kein Staatsmann oder Frau drüber steht; wo die Würde jedes Menschen beachtet wird. Wo jeder Mensch das Recht auf Unverletzlichkeit hat und eine Klagerecht, wenn' es gebrochen wird.
Es gibt eine Geschichte, eine Erzählung von einer Feuer Nation und alle anderen Elemente, Wässer, Erde und Luft werden von ihr dominiert; die Balance einer Welt ist verschoben in Inbalance.
In der uralten chineschen Philosophie gibt es mehr als nur vier Ebenen des Seins; laut dieser 4000 Jahre alten Philosophie sind alle gleichberechtigt.
Das ist ein schöner Ansatz über Welt nachzudenken, glaube ich. Natürlich gibt es Dinge, die man anders sieht; aber auch das ist Teil des Lebens, welches Fluss ist, manchmal auch Wüste, manchmal Eis und manchmal ein Feuer braucht in der Dunkelheit.
Leben hat viel mit Balancen zu tun, glaube ich. Manchmal auch mit Wegrutschen und anderen Menschen Vertrauen schenken und auch damit manchmal vielleicht festzustellen, dass Vertrauen nicht enttäuscht wird?
Zeit ist sie linear oder hat Zeit noch andere Ebenen? Wie verhält es sich mit der Zeit nach dem Leben? Gibt es ganz unterschiedliche Möglichkeiten?
Gibt es mehrere Höllen? Gibt es ein andere Form von Leben, nach dem Leben?
Eines ist sicher, "Mitgefühl" ist eine Schwäche mit sehr vielen Stärken und viele dieser Stärken haben primär vieles mit anderen Menschen zu tun.
Und darüber hinaus, auch evtl mit dem Mensch sein, was aus sehr vielen Büchern lernen kann.
International ist Waffentechnik und Waffentechnologie natürlich sehr wichtig; ebenso Geschwindigkeit und IT.
Auch für Verteidigungssysteme sind solche Dinge wichtig.
Aber auch Sicherheit gegenüber Veränderungen von Umweltfaktoren und Veranstaltungen durch Spionage, Betriebs und Auslandsspionage.
In der IT gibt es schon lange Sicherungssysteme, die sich permanent verbessern müssen.
Aber es gibt eben auch andere Aspekte, die auch sehr wichtig sind, wie der Zusammenhalt im Gesellschaft.
Leidenschaft kann man vielleicht sogar nachempfinden, doch wenn er redet von einem kleinen Zwist zwischen Brüdern und dann Wohnhäuser von Zivilisten beschossen werden und dort Kinder versterben oder schwerst verletzt und traumatisiert werden, ist das viel schlimmer als Mord, denn das Kind, welches so eine schreckliche Art und Weise ermordet oder sehr schwer verletzt wird oder seine Eltern verliert, wo ist da Kompensation?
Bei einem einfachen Mord, gibt's ein Tatmotiv und der Täter wandert für 15 Jahre ein.
Ein Mord an einem unschuldigen Kind und die Täter sitzen weit entfernt und reden irgendein Zeugs und in Gaza und in der Ukraine sterben Menschen.
Mich interessieren bestimmte Ansätze von Erklärungsmustern in gar keiner Weise, wenn viele Kinder und unschuldige betroffen sind, ist das immer eine schreckliche Sache und kenne nichts was Mord an unschuldigen Menschen rechtfertigt.
Bei Mördern gibt es noch bestimmte Erklärungen, warum jemand zu einem Mörder hatte werden können; doch Wohnhäuser von Zivilisten zu zerstören; daß kann nicht der richtige Weg sein.
In dem einen Fall war es kompliziert, da Terroristen Wohnhäuser als Tarnung oder Unterschlupf nutzen oder nutzten; deswegen ist der Fall ethisch vielleicht nicht so ganz so simpel? Doch der Weg von vielen unschuldigen Menschen zu zerstören, dass kann meiner Ansicht nicht richtig sein, ich weiß nicht?
Bei territorialen Streitigkeiten zwischen Nachbarn da sollte man über andere Wege nachdenken, Zwei Kampf zwischen zwei Staatsoberhäuptern oder zwei bis 10.Vertretern, die ohne Waffen aufeinander los gehen?
Mit Regeln und Schiedsgericht.
Nicht das Morden von Tausenden unschuldigen Menschen.
Wenn Menschen in großer Anzahl entrichtet werden durch Macht, wenn' sie zudem entwürdigt werden, ebenfalls durch Macht; wenn' die Unverletzlichkeit des Menschen, sogar von Kindern gebrochen wird; durch Macht.
Ist Macht mächtig oder eher ängstlich?
Das ist gar nicht so einfach; denn wenn wahrhaft Mächtige nichts riskieren; während kleine Körper von Kindern, die nichts getan haben und keiner angreifenden Nation angehören, gebrochen, zerstört, verkrüppelt und ermordet.
Dann in gewisser Weise die Militärdiktatur vor über 2000 Jahren gewonnen, und die Menschen haben verloren. Sie haben damals verloren und Macht übt Gewalt aus, gegen Menschen, die sich gar nicht verteidigen können, gegen Wohnhäuser; und sie bleiben ohnmächtig.
Sie bleiben von Macht missbrauchte Menschen, Zivilisten, Frauen, Kinder, die nie jemanden angegriffen haben.
Was für ein schreckliches "Vor Bild".
Menschen erinnern sich nicht der Macht jedes Einzelnen.
Wenn es schon große Staaten geben muss, dann auf doch auf Kontinenten, wo jede Stimme eines Menschen unkäuflich sein sollte und gleich viel wert wie jede andere Stimme.
Das Wesen einer Demokratie wird an besten geschützt, durch ein Gesetz, wo kein Staatsmann oder Frau drüber steht; wo die Würde jedes Menschen beachtet wird. Wo jeder Mensch das Recht auf Unverletzlichkeit hat und eine Klagerecht, wenn' es gebrochen wird.
Es gibt eine Geschichte, eine Erzählung von einer Feuer Nation und alle anderen Elemente, Wässer, Erde und Luft werden von ihr dominiert; die Balance einer Welt ist verschoben in Inbalance.
In der uralten chineschen Philosophie gibt es mehr als nur vier Ebenen des Seins; laut dieser 4000 Jahre alten Philosophie sind alle gleichberechtigt.
Das ist ein schöner Ansatz über Welt nachzudenken, glaube ich. Natürlich gibt es Dinge, die man anders sieht; aber auch das ist Teil des Lebens, welches Fluss ist, manchmal auch Wüste, manchmal Eis und manchmal ein Feuer braucht in der Dunkelheit.
Leben hat viel mit Balancen zu tun, glaube ich. Manchmal auch mit Wegrutschen und anderen Menschen Vertrauen schenken und auch damit manchmal vielleicht festzustellen, dass Vertrauen nicht enttäuscht wird?
Zeit ist sie linear oder hat Zeit noch andere Ebenen? Wie verhält es sich mit der Zeit nach dem Leben? Gibt es ganz unterschiedliche Möglichkeiten?
Gibt es mehrere Höllen? Gibt es ein andere Form von Leben, nach dem Leben?
Eines ist sicher, "Mitgefühl" ist eine Schwäche mit sehr vielen Stärken und viele dieser Stärken haben primär vieles mit anderen Menschen zu tun.
Und darüber hinaus, auch evtl mit dem Mensch sein, was aus sehr vielen Büchern lernen kann.
International ist Waffentechnik und Waffentechnologie natürlich sehr wichtig; ebenso Geschwindigkeit und IT.
Auch für Verteidigungssysteme sind solche Dinge wichtig.
Aber auch Sicherheit gegenüber Veränderungen von Umweltfaktoren und Veranstaltungen durch Spionage, Betriebs und Auslandsspionage.
In der IT gibt es schon lange Sicherungssysteme, die sich permanent verbessern müssen.
Aber es gibt eben auch andere Aspekte, die auch sehr wichtig sind, wie der Zusammenhalt im Gesellschaft.
