... newer stories
Sonntag, 8. September 2024
Vernünftige Wirtschaftspolitik für die Bundesrepublik Deutschland, als Teil Europas, als Partner in vielen Bündnissen und internationaler Akteur ( Dirk Friedauer, 08.09.2024) für die jetzige Zeit und perspektivisch.
friedauer, 11:29h
Bei dem Artikel nutze ich erstmal Wissen; im Anschluss daran kommen danach erst die Quellen.
Zunächst einmal muss erst mal betrachten, dass Energie zu knapp immer noch ist.
Das bedeutet, die private Sektor, die Industrien, der tertiäre Bereich, Verwaltung etc. pp alle nutzen zu viele Stoffe; Ressourcen, die teuer und zudem knapp sind.
Der Anteil, was genutzt wird; ist bereits zurückgehend, dh der Anteil an anderen Energieform Nutzungen, wie Geothermie, Solarenergie etc.pp ist bereits ansteigend.
Wie kann der private Sektor, die Verwaltung weniger Kosten verursachen in Zukunft und zugleich, der Wirtschaft mehr von dem knapperen Gut gelassen sein?
Die Lösung dafür ist Geld ausgeben. Schuldenbremse raus; und dadurch schneller und mehr fördern den Ausbau der Geothermie ( immer nur dort, wo sicher möglich ist) und der Solarenergie im privaten Bereich und der öffentlichen Verwaltung.
Warum dort viel Geld investieren?
Langfristig spart man dadurch Tonnenweise Öl ein. Tonnenweise Einsparung pro Verbraucher.
Vernünftige Politik tut ein solches, da dadurch mehr des wichtigen Rohstoffes Öl verbleibt für die Industrie, den Mittelstand und die Großindustrie.
Zudem steigt damit die Ressource der Eigenständigkeit der Bürgerschaft, da die Bürgerschaft ihre eigenen Ressourcen selbstständig erwirtschaften kann; in Zukunft.
Zwei Fliegen mit einer Maßnahme, man nimmt Geld in die Hand und hat damit in die Zukunft, mehr Geld, was Verbraucher selbst haben und einsparen können und desweiteren hat die Industrie viel bessere und günstigere Möglichkeiten.
Der Gesamtverbrauch an Öl ist damit sehr stark gesunken und mehr an Strom wieder auf Dauer produziert.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164149/umfrage/netto-stromverbrauch-in-deutschland-seit-1999/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/289437/umfrage/strompreis-am-epex-spotmarkt/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/202644/umfrage/deutsche-stromimporte-aus-europa-nach-laendern/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13020/umfrage/strompreise-in-ausgewaehlten-laendern/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/199641/umfrage/die-groessten-energiekonzerne-weltweit-nach-umsatz/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/40612/umfrage/welt-insgesamt-erdoelverbrauch-in-millionen-tonnen/
https://www.deutschlandfunk.de/geothermie-in-deutschland-roadmap-zeigt-entwicklungspotenzial-100.html
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen
https://www.geothermie.de/aktuelles/geothermie-in-zahlen/
https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/energieverbrauch-fuer-fossile-erneuerbare-waerme#warmeerzeugung-aus-erneuerbaren-energien
https://www.ardmediathek.de/video/science-talk/geothermie-in-deutschland/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE5MzcxNzA
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenenergie
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.html
(Quellen, zusammengestellt am 08.09.2024 um 11.55).
Das ist sehr spannend, was der Experte für Geothermie da berichtet hatte; daß es Bereiche in der BRD gibt, wo Lithium gewonnen werden kann. Seine Einschätzung daß in der BRD zum Ende des Jahrzehnts Smartphone s produziert werden können, mit eigen gewonnen Lithium wäre ein solcher Gewinn für uns alle; daß es sehr gut wäre; wenn das in Zukunft wirklich passsiert.
Bohrungen, sicher durchzuführen, ist auf Dauer so.wohl teuer auf kurze Sicht; als extrem lukrativ auf längere Sicht.
Das erinnert stark daran, dass Umstellungen auf neuere Beleuchtungssysteme ebenfalls kurzfristig teuer ist; langfristig allerdings Energie und Geld einsparen hilft; über die Ausgaben Summe weit hinaus.
Sind das alles nicht sehr gute Argumente für ein Sondervermögen des Bundes; zur Finanzierung solcher anderer wichtiger Projekte; die die Zukunft des gesamten Staates in Zukunft verbessern helfen können?
Wie genial ist es, wenn wir in Zukunft in der BRD ein E Auto produzieren können, mit eigener Lithiumherstellung, welches umweltfreundlicher ist als die meisten anderen?
Wenn auf das Grundgesetz verwiesen wird; im Hinblick auf die Schuldenbremse bin ich doch etwas irritiert; und zwar aus mehreren Gründen.
Wo war die Problematik bei dem Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr?
Eine weitere Fragestellung ist tatsächlich, wenn beispielsweise sämtliche Verwaltung auf langfristig günstigere Beleuchtung umgestellt würde; langfristig Kosten dadurch tatsächlich sinken, wo ist das Problem; für das Grundgesetz?
Dritte Frage:
Wenn Investition in die Zukunft bundesdeutscher Kinder und Jugendlicher; und Investitionen in die Zukunft der Wirtschaft; viel kostet; ist das eine Ausgabe oder eine künftige Mehreinnahme?
Zunächst einmal muss erst mal betrachten, dass Energie zu knapp immer noch ist.
Das bedeutet, die private Sektor, die Industrien, der tertiäre Bereich, Verwaltung etc. pp alle nutzen zu viele Stoffe; Ressourcen, die teuer und zudem knapp sind.
Der Anteil, was genutzt wird; ist bereits zurückgehend, dh der Anteil an anderen Energieform Nutzungen, wie Geothermie, Solarenergie etc.pp ist bereits ansteigend.
Wie kann der private Sektor, die Verwaltung weniger Kosten verursachen in Zukunft und zugleich, der Wirtschaft mehr von dem knapperen Gut gelassen sein?
Die Lösung dafür ist Geld ausgeben. Schuldenbremse raus; und dadurch schneller und mehr fördern den Ausbau der Geothermie ( immer nur dort, wo sicher möglich ist) und der Solarenergie im privaten Bereich und der öffentlichen Verwaltung.
Warum dort viel Geld investieren?
Langfristig spart man dadurch Tonnenweise Öl ein. Tonnenweise Einsparung pro Verbraucher.
Vernünftige Politik tut ein solches, da dadurch mehr des wichtigen Rohstoffes Öl verbleibt für die Industrie, den Mittelstand und die Großindustrie.
Zudem steigt damit die Ressource der Eigenständigkeit der Bürgerschaft, da die Bürgerschaft ihre eigenen Ressourcen selbstständig erwirtschaften kann; in Zukunft.
Zwei Fliegen mit einer Maßnahme, man nimmt Geld in die Hand und hat damit in die Zukunft, mehr Geld, was Verbraucher selbst haben und einsparen können und desweiteren hat die Industrie viel bessere und günstigere Möglichkeiten.
Der Gesamtverbrauch an Öl ist damit sehr stark gesunken und mehr an Strom wieder auf Dauer produziert.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164149/umfrage/netto-stromverbrauch-in-deutschland-seit-1999/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/289437/umfrage/strompreis-am-epex-spotmarkt/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/202644/umfrage/deutsche-stromimporte-aus-europa-nach-laendern/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13020/umfrage/strompreise-in-ausgewaehlten-laendern/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/199641/umfrage/die-groessten-energiekonzerne-weltweit-nach-umsatz/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/40612/umfrage/welt-insgesamt-erdoelverbrauch-in-millionen-tonnen/
https://www.deutschlandfunk.de/geothermie-in-deutschland-roadmap-zeigt-entwicklungspotenzial-100.html
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/erneuerbare-energien-in-zahlen
https://www.geothermie.de/aktuelles/geothermie-in-zahlen/
https://www.umweltbundesamt.de/daten/energie/energieverbrauch-fuer-fossile-erneuerbare-waerme#warmeerzeugung-aus-erneuerbaren-energien
https://www.ardmediathek.de/video/science-talk/geothermie-in-deutschland/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE5MzcxNzA
https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenenergie
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.html
(Quellen, zusammengestellt am 08.09.2024 um 11.55).
Das ist sehr spannend, was der Experte für Geothermie da berichtet hatte; daß es Bereiche in der BRD gibt, wo Lithium gewonnen werden kann. Seine Einschätzung daß in der BRD zum Ende des Jahrzehnts Smartphone s produziert werden können, mit eigen gewonnen Lithium wäre ein solcher Gewinn für uns alle; daß es sehr gut wäre; wenn das in Zukunft wirklich passsiert.
Bohrungen, sicher durchzuführen, ist auf Dauer so.wohl teuer auf kurze Sicht; als extrem lukrativ auf längere Sicht.
Das erinnert stark daran, dass Umstellungen auf neuere Beleuchtungssysteme ebenfalls kurzfristig teuer ist; langfristig allerdings Energie und Geld einsparen hilft; über die Ausgaben Summe weit hinaus.
Sind das alles nicht sehr gute Argumente für ein Sondervermögen des Bundes; zur Finanzierung solcher anderer wichtiger Projekte; die die Zukunft des gesamten Staates in Zukunft verbessern helfen können?
Wie genial ist es, wenn wir in Zukunft in der BRD ein E Auto produzieren können, mit eigener Lithiumherstellung, welches umweltfreundlicher ist als die meisten anderen?
Wenn auf das Grundgesetz verwiesen wird; im Hinblick auf die Schuldenbremse bin ich doch etwas irritiert; und zwar aus mehreren Gründen.
Wo war die Problematik bei dem Sondervermögen von 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr?
Eine weitere Fragestellung ist tatsächlich, wenn beispielsweise sämtliche Verwaltung auf langfristig günstigere Beleuchtung umgestellt würde; langfristig Kosten dadurch tatsächlich sinken, wo ist das Problem; für das Grundgesetz?
Dritte Frage:
Wenn Investition in die Zukunft bundesdeutscher Kinder und Jugendlicher; und Investitionen in die Zukunft der Wirtschaft; viel kostet; ist das eine Ausgabe oder eine künftige Mehreinnahme?
... link
Warum hat Gesundheit eine Bewandtnis? Wie hat sich die kindliche Welt verändert, was ist sozial passiert, in den letzten 70 oder 75 Jahren ? Mit 15 war ich Gruppenleiter, neben einer erwachsenen Gruppenleiterin. Ich war von 15 bis 17 Gruppenleiter in einer Jugendorganisation; was hat sich dort verändert?
friedauer, 02:25h
(Artikel, Dirk Friedauer, begonnen am (08.09.2024).
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/der-niedergang-der-familie-ist-der-ursprung-ganz-vieler-sozialer-probleme-der-nobelpreistr%C3%A4ger-james-heckman-weiss-woran-die-welt-krankt/ar-AA1qaVnv?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=cae06174037e4f66865e2040f0575f9c&ei=18
Der Nobelpreisträger ist der Ansicht, dass Familien sich verändert haben.
Das wäre die erste These: Familie habe sich verändert, stimmt ein solches?
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/familie-und-familienpolitik-301/8036/wandel-der-familienentwicklung-ursachen-und-folgen/
Der Untersuchungszeitraum ist noch etwas länger, von den 1950 ziger Jahren angefangen wurden Daten gesammelt und ausgewertet.
Viele Ehen bleiben ohne Scheidung, doch die Anzahl an Scheidungen von Ehen ist relativ hoch.
https://www.bmfsfj.de/resource/blob/163108/ceb1abd3901f50a0dc484d899881a223/familienreport-2020-familie-heute-daten-fakten-trends-data.pdf
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Demografischer-Wandel/Hintergruende-Auswirkungen/demografie-familien.html
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html
(Zusammengetragene Daten, vom 08.09.2024 Dirk Friedauer, 07.46).
Daten sind bei allen Aussagen, die etwas aussagen sollen sehr wichtig.
Eine Information, wie die persönliche Information, über die Gruppenleitung von 15 bis 17 Jahren war faktisch richtig. Bei einem Alter von 15 war ich auf einem Vorbereitungstreffen für ein Sommerlager; im Lager selbst war ich dann bereits 16 Jahre, im ersten Jahr, und 17 Jahre im zweiten Jahr. Das Jahr dazwischen habe ich mit einer Person über 18 Jahren eine Gruppe einmal in der Woche mit angeleitet; da ich selbst vorher als Kind mehrere Jahre mitgefahren war; kannte ich viele Sachen.
Das frühe mit eingebunden sein, in Leitungsfunktionen zeigt die hohe Motivation sich einzubringen; es war eine ehrenamtliche Arbeit.
Viel wichtiger ist die Datengrundlage.
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12613-0007#abreadcrumb ( Quelle: 08.09.2024, 07.53)
Bei sachlich informierenden Texten ist immer die Datengrundlage bedeutsam. Bei der letzten Statistik, die hier enthalten ist, war der allmähliche Lebenserwartung ein interessanter Datenbefund.
Der Werte von 1959 sind interessant und 1964.
Der Unterschied zu den anderen Daten, im Betrachtungszeitraum ist dass 1959 und 1964 der Unterschied zwischen den Geschlechtern etwas höher lag, als in anderen Jahrgängen, dieser Zeit. 5 Jahre Unterschied, in den anderen Jahrgängen waren es weniger als 5 Jahre Unterschied; zumeist eher vier Jahre. Ab 2015 sind es 6 Jahre Unterschied.
Zuvor war mir auch nicht bekannt, dass in den 1960 ziger Jahren schon so verhältnismäßig früh gestorben war. 1965 lag das Sterbealter im Schnitt bei den Frauen noch bei 69 Jahren.
Die Rentenkassen natürlich dadurch erheblich voller. Wenn nur ein paar Jahre herausgenommen wurde, ist das klar.
https://www.zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/muskelaufbau-im-alter-muskelabbau-100.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.05)
https://www.planet-wissen.de/natur/forschung/gedaechtnis/geistig-fit-im-alter-100.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.06).
https://www.planet-wissen.de/natur/forschung/gedaechtnis/index.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.09).
https://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org/neurologie/news-archiv/artikel/was-macht-geistig-fit-im-hohen-alter/
(Quelle: 08.09.2024, 09.15):
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/der-niedergang-der-familie-ist-der-ursprung-ganz-vieler-sozialer-probleme-der-nobelpreistr%C3%A4ger-james-heckman-weiss-woran-die-welt-krankt/ar-AA1qaVnv?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=cae06174037e4f66865e2040f0575f9c&ei=18
Der Nobelpreisträger ist der Ansicht, dass Familien sich verändert haben.
Das wäre die erste These: Familie habe sich verändert, stimmt ein solches?
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/familie-und-familienpolitik-301/8036/wandel-der-familienentwicklung-ursachen-und-folgen/
Der Untersuchungszeitraum ist noch etwas länger, von den 1950 ziger Jahren angefangen wurden Daten gesammelt und ausgewertet.
Viele Ehen bleiben ohne Scheidung, doch die Anzahl an Scheidungen von Ehen ist relativ hoch.
https://www.bmfsfj.de/resource/blob/163108/ceb1abd3901f50a0dc484d899881a223/familienreport-2020-familie-heute-daten-fakten-trends-data.pdf
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Demografischer-Wandel/Hintergruende-Auswirkungen/demografie-familien.html
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html
(Zusammengetragene Daten, vom 08.09.2024 Dirk Friedauer, 07.46).
Daten sind bei allen Aussagen, die etwas aussagen sollen sehr wichtig.
Eine Information, wie die persönliche Information, über die Gruppenleitung von 15 bis 17 Jahren war faktisch richtig. Bei einem Alter von 15 war ich auf einem Vorbereitungstreffen für ein Sommerlager; im Lager selbst war ich dann bereits 16 Jahre, im ersten Jahr, und 17 Jahre im zweiten Jahr. Das Jahr dazwischen habe ich mit einer Person über 18 Jahren eine Gruppe einmal in der Woche mit angeleitet; da ich selbst vorher als Kind mehrere Jahre mitgefahren war; kannte ich viele Sachen.
Das frühe mit eingebunden sein, in Leitungsfunktionen zeigt die hohe Motivation sich einzubringen; es war eine ehrenamtliche Arbeit.
Viel wichtiger ist die Datengrundlage.
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12613-0007#abreadcrumb ( Quelle: 08.09.2024, 07.53)
Bei sachlich informierenden Texten ist immer die Datengrundlage bedeutsam. Bei der letzten Statistik, die hier enthalten ist, war der allmähliche Lebenserwartung ein interessanter Datenbefund.
Der Werte von 1959 sind interessant und 1964.
Der Unterschied zu den anderen Daten, im Betrachtungszeitraum ist dass 1959 und 1964 der Unterschied zwischen den Geschlechtern etwas höher lag, als in anderen Jahrgängen, dieser Zeit. 5 Jahre Unterschied, in den anderen Jahrgängen waren es weniger als 5 Jahre Unterschied; zumeist eher vier Jahre. Ab 2015 sind es 6 Jahre Unterschied.
Zuvor war mir auch nicht bekannt, dass in den 1960 ziger Jahren schon so verhältnismäßig früh gestorben war. 1965 lag das Sterbealter im Schnitt bei den Frauen noch bei 69 Jahren.
Die Rentenkassen natürlich dadurch erheblich voller. Wenn nur ein paar Jahre herausgenommen wurde, ist das klar.
https://www.zdf.de/nachrichten/ratgeber/gesundheit/muskelaufbau-im-alter-muskelabbau-100.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.05)
https://www.planet-wissen.de/natur/forschung/gedaechtnis/geistig-fit-im-alter-100.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.06).
https://www.planet-wissen.de/natur/forschung/gedaechtnis/index.html
(Quelle: 08.09.2024, 09.09).
https://www.neurologen-und-psychiater-im-netz.org/neurologie/news-archiv/artikel/was-macht-geistig-fit-im-hohen-alter/
(Quelle: 08.09.2024, 09.15):
... link
... older stories
