... newer stories
Samstag, 28. März 2026
"Die Sozialdemokratische Partei, die SPD in der BRD; besinnen auf mehr Gerechtigkeit.
friedauer, 08:27h
Viele Menschen in der BRD sind unzufrieden, man muss die Gründe dessen ermitteln und ganz klar, mehr für Gerechtigkeit tun, sowohl für mehr und mehr ärmere Rentner und Renterinnen sich mehr einsetzen und Millionen, die wenig verdienen, ob als Arbeiter oder Angestellte oder auch als Menschen, die Jobs verloren haben und versuchen neue Jobs zu finden. Der Wohnungsmarkt ist entspannter und besser in Staaten, Ländern, Städten, wo viel genossenschaftlich organisiert ist, seit sehr langer Zeit oder wie sehr viele Kommunen Sozialwohnungen im großen Umfang besitzen; das ist bei uns leider nicht der Fall; dh Veränderung ist schwierig und viele suchen Wohnungen, Rentner können Wohnungen nicht mehr leisten, da sie keine 75 % ihres Einkommens noch besitzen, sondern viel weniger.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist Ki; wir haben drei Millionen Menschen ohne Arbeit und KI rationalisiert noch mehr weg; dh es sind wenige Branchen da, die weniger betroffen sind, vielfach Bereiche wo viel Kontakt mit Menschen ist, da können viele Jobs in Zukunft noch da sein; in Verwaltungsberufen, wird dies zeigen, die Zukunft wird es zeigen; wir brauchen Regierungen und Gewerkschaften, die für Job und Joberhalt eintreten.
Die SPD muss sich ihres eigenen Parteibuches erinnern! Da steht drin, Einsatz für die Gerechtigkeit, da steht kein Kuschelkurs mit der Mitte drin, sondern tatsächlich Einsatz für mehr Gerechtigkeit in der BRD.
Wenn man die gesammelten Parteispenden an die CDU / CSU und auch an die afd anschaut, sieht man sehr schnell, wie viel hochvermögende Menschen, beiden Parteien Gelder „schenken“; macht total Sinn, denn wenn Geld schenken bedeuten kann, man weniger ausgeben und der Unterschied dauerhaft über einer Null liegt, dann braucht sich über manche Politik nicht wundern!
Parteien haben die Aufgabe, in einer Demokratie Mehrheiten zu vertreten und Minderheiten; wenn Minderheiten, über solche Wege, viel Einfluss erhalten, mehr als sie eh schon haben, sind wir fast auf dem Weg in Richtung USA, unter Trumpismus.
Man kann schnell, durch viele Quellen erfahren, wie viel die Familie Trump innerhalb der zweiten Regierungszeit eingenommen hatte an privaten Kapital, wie viel Scheichs ihnen Geschenke offeriert haben, welche angenommen worden waren.
Die Verbraucher zahlen gerade zu Millionen erhebliche höhere Rechnungen, an den Tanksäulen.Das ist Trumpismus in Folgen.Wir zahlen alle dafür.
In den USA wurden Großkonzerne aufgekauft, so dass die Bürger kaum Chancen haben, auf freie Meinungsäußerung, die Pressefreiheit betrifft dieses elementar. Du kannst motzen, schimpfen, dir laut Luft machen, es bleibt damit Luft ohne wirkliche politische Bedeutung.
Es gibt eine Bewegung auf den Straßen, von den US Bürgern selbst, die heißt „no kings“ und die Konzerne, die das soziale Medien kontrollieren, haben gerade eine Schlacht vor US amerikanischen Gerichten verloren.
Da ist etwas sehr spannendes passiert, eine Bürgerin der USA hat um ihre Freiheitsrechte gestritten, gegen die Konzerne, die soziale Medien kontrollieren; und sie hat gewonnen! Die Konzerne, die Mehrheiten kontrollieren musst nur Millionen zahlen, wegen ihrer Gefährdung von Gesundheit, psychologisch - körperliche Gesundheit einer US Bürgerin.
Das ist ein Novum. Das Gericht hat alles überprüft und die Klage gegen die Konzerne war erfolgreich. Dadurch kann konstatiert sein, dass die Konzerne in keiner Weise Interessen einzelner Bürger vertreten. Die Konzernangebote sind tatsächlich eher Verlockungen, sich selbst zu verlieren.
Das ist kein Wunder, denn die wollen Geld machen; und Gesundheit hat ganz andere Ebenen und Dinge, die dafür nötig sind. Dasselbe war bei Pvas der Fall, wo viele Menschen an Krebs verstorben waren, wo der Stoff, ganze Landschaften verseuchte und verseucht, da sind ein paar Gerichtsurteile gefallen, einige Besitzer mussten danach lange Jahre in Haft, und die Konzerne, mussten Hunderte Milliarden bezahlen. Die Mütter, die ihre Kinder verloren hatten Siege errungen vor Gerichten.
No - Kings Bewegung“ fokussiert noch nicht ausreichend an die Wiederstandsbewegung von damals imperperialischen England. Der Ansatz der Bewegung ist demokratisch. Bürger versammeln sich und gehen zusammen auf die Straßen und sich brauchen mehr Möglichkeiten, sich zu äußern, so dass sie gehört werden.
Selbstbestimmung geht mit Gerechtigkeit, auch um den Frieden in der Welt.
Die Wege Richtung mehr an Frieden, weniger an Kriegen, sind dadurch auch gekennzeichnet, dass niemand Menschen morden darf. Mord an Menschen, an vielen Menschen auch Krieg genannt; ist die Verblendung impliziert, dass dort Oleg, Natasha, Iwan, Petre, Snejana, Maria, uvm mehr Menschen ermordet werden.
Wenn noch ergänzt wird Oleg war 32 Jahre alt, er war Krankenpfleger und diente als Sanitäter und hatte eine Frau und zwei Kinder und dies bei all den Leuten, die ermordet werden; das sie Familien haben, eine Biographie, eine Geschichte, dann macht es mehr als Sinn die Ungerechtigkeit von Konflikten, die mit Waffen ausgetragen zu hinterfragen.
Maria war ein Kind, von 8 Jahren, sie spielte auf einem Kindergarten, als ihr in die Flammen gerissen worden war, ihr Vater Petre brachte sich um die Mutter versucht jeden weiter zu leben.
Gerechtigkeit und Frieden, da gibt s nicht einen Weg hin, sondern über Tausend unterschiedliche; ein mehr dessen, ist gut, nein es ist sehr gut; die Null, der Tod; ist dagegen, dass wir vermeiden wollen. Viele Menschen wollen leben, und sie wollen Chancen haben.
Wenn sich Dinge anschaut, wie was haben andere, was ich nicht habe; kommt auf keinen grünen Zweig.
Wenn sich in der Medizin und Pflege umschaut oder auch im Bäckerhandwerk, kann man sehen, wie viel Menschen aus anderen Regionen, kommend dort arbeiten; zum Glück arbeiten.
Der einzelne mag denken, der kann kein gutes Deutsch, der Gedanke mag manchmal sogar nicht ganz falsch sein, doch ohne dem fehlt es; nur mit hier geborenen Menschen kommen wir schon sehr lange nicht mehr zu Recht. Du möchtest keinen Popo abwischen, dann sei froh, dass es andere tun; das gleiche gilt für Menschen, die um 2 Uhr Nachts aufstehen, um Brötchen zu backen. Viele, die wo anders geboren waren, tun solches; zum Glück tun sie dies, wenn du selbst später einen Unfall, die nicht mehr bewegen kannst, für eine Zeit, bist du froh über die Arbeit, die sie leisten. Viele sind nicht sonderlich attraktiv; wichtig sind sie dennoch.
Jetzt etwas anderes, eine Vermögenssteuer spielt nicht nur über 35 Milliarden in den Staatssäckel; nein sie tut dies jedes Jahr; vielleicht auch mal 5 Milliarden weniger; jedoch mit dem Faktor steigt die Gesamtsumme erheblich.
2 Jahre 70 Milliarden, 4 Jahre ca 140 Milliarden usw.
Jetzt mal eine einfache Frage, was glaubst Du was Kommunen mit 280 Milliarden alles tun können?
Müssen wir Schwimmbäder noch schließen? Denkste ist doch nicht schlimm, wenn wir keine Schwimmbäder haben, bis Du ein Kind hast, sie ist 11 Jahre, denkst du dann noch immer dasselbe?
Abgehen vom Persönlichen, bedeutet Schwimmbäder bauen und betreiben, können, nicht nur dem Wohl dem Wohl von Gemeinschaft zu dienen, als Teil der Gesundheitsvorbeugung, sowie Spaß, als auch Beschäftigung für viele Bauunternehmen und deren Arbeiter und Angstellte, ebenso wie Angestellte von Schwimmbädern."
Gegenrede:
" warum sollen wir Reiche für alle mehr zahlen? Und überhaupt, ohne Parteispenden, wie sollen Parteien sich finanzieren? 'Trumpismus' ist eine Modewort, ohne wirkliche Bedeutung, welches eine Nähe zum Imperialismus heestellen soll. Da wir Reiche mehr leisten, haben wir auch das Recht mehr zu bestimmen. Zudem mit mehr als 1400 Milliarden Euro, wenn wir für die Allgemeinheit so viel ausgeben, werden Menschen nur noch fauler.Soziale Medien sind nicht nur schlecht, sondern haben wichtige Funktionen, es ist nicht wie beim Rauchen und der organierten Form von Betrug; die 1996 organisiert bekämpft worden war; und Konzeren Hunderte Milliarden Dollar zahlen mussten.
An Waffengeschäften verdienen nicht nur Großkonzerne, sondern auch Privatleute viel daran mit; viele haben gut bezahlte Jobs in dem Wirtschaftssegment; und darüber hinaus tragen Geschäftsinhaber ein erheblich gesteigertes Risiko scheitern zu können; weißt du wie viele Unternehmen jedes Konkurs anmelden müssen? Wieso sollen wir Reiche zusätzlich bestraft werden? Wieso sollen wir uns für die Allgemeinheit einsetzen, unser Kapital ist international eingesetzt, wir können jederzeit das Land verlassen!"
Jetzt die Aufgaben, prüfe sämtliche Sachargumente in beiden Texten, suche dazu Quellen und überprüfe kritisch den jeweiligen Inhalt und überlege, wer welche Position eher teilen möchte und warum; überlegt als Gruppe, wo Möglichkeiten für Komprimisse besteht, wo weniger und begründet Eure Standpunkte.
Nimm am Ende noch eine eigene Haltung zum Ausdruck, und begründe Deine Wahl.
Ihr merkt in der Gruppe, das Argumente immer von der jeweiligen Haltung abhängen, tauchst nun die Positionen und suche Argumente, für die Position, die nicht die deine ist.
Wertet zusammen aus, beachte; es ist nur eine Übung.
Noch einige Dinge mehr, an der Stelle, die ihr vielleicht als Gruppe bereits besprochen hattet:
Zunächst einmal die afd ist keine Arbeiterpartei, noch eine Partei für kleinere oder mittlere Einkommen, sie ist keine Partei, für Angestellte im mittleren Dienst oder darunter; die Linke schon eher, die Linken setzen sich tatsächlich für Rechte von Arbeitnehmern ein und für mittlere und kleinere Einkommen und für Menschen, die kein eigenes Einkommen besitzen.
Sehr viele Rentner und Rentnerinnen, und mittlere und kleinere Einkommen, sind bei der SPD gut aufgehoben, bei höheren Einkommen hängt dies von vielen weiteren Dingen ab. Das Argument in der Pflege, übrigens auch im Baubereich, oder in Bäckereien oder Backstuben sind Menschen mit Migrationshintergrund gar kein bisschen wegzudenken ist stichhaltig; das ist tatsächlich so.
Medizinische Notwendigkeiten, sind wichtig, eigentlich in sämtlichen Staaten, doch die WHO wurde geschwächt, Maseren sind auf dem Vormarsch, Menschen werden durch Pvas und mehr und mehr krank, versterben; staatlicher Schutz fehlt für Bürgerinnen und es sehr, dass Bürger in Alter oder Erkrankungen gut geschützt sind und Gerichte, wo sie ihre Rechte einklagen können, wenn Umwelt zerstört wird.
Wenn Menschen auswandern wollen, viel Glück dabei, die allermeisten haben Probleme dabei; sehr viele scheitern. Das betrifft selbstverständlich auch viele, die in der BRD scheitern; die stürzen auch, die Sozialgemeinschaft aller fängt sie aber auf.
Jemand der selbstständig war und mit einem, zwei, fünf oder noch mehr Betriebsversuchen gescheitert ist, verhungert nicht; obwohl er ungenügend vorgesorgt hatte, für sich selbst. Dh das Risiko was er hat, trägt in Teilen die Gemeinschaft aller.
Es sind tatsächlich relativ viele die scheitern, und wenige, die erfolgreich sind; Steuer für hochvermögende trägt teilweise die Kosten, die sonst von allen getragen werden müssen.Diejenigen, die es wirklich geschafft haben, brauchen nicht 20 Prozent Steuern zahlen, wir reden von einem Prozent, und dann ein wenig mehr, mit mehr Einkommen; aber einer Million ist ein Prozent; das ist nicht viel; das ist wenig; und die Kosten, die durch viele gescheiterte Existenzen und Gründungen, die entstehen; sind erheblich.Ein Prozent bringt niemanden um seine Ersparnisse; währenddessen Angestellte wesentlich mehr Beiträge leisten, von denen sie etwas haben; am Ende.
Sehr viele Frauen haben aus eigner Erwerbsarbeit, die zu der Zeit, ihrer Zeit gearbeitet zu wenig Kapital erwirtschaften können. Das liegt an ganz unterschiedlichen Faktoren, die vom einzelnen, gar nicht oder nur bedingt veränderbar waren.Im Alter sind viele Menschen tatsächlich eher arm.
Eine starke Deutsche Mark, bedeutet leider auch, das ist im Alter schwieriger wird; dasselbe trifft auf einen starken Euro zu; dh mit der Inflation der Märkte international, sinkt das Geld, welches man im Alter hat, weil die eigene Kaufkraft eher sinkt.
Im Osten haben Menschen teilweise höhere Renten, da viele Frauen mehr Stunden in Erwerbsberufen gearbeitet als im Westen. Frauen im Westen, ohne Wohneigentum, welches Geld bringen im Alter, haben teilweise niedrigere Renten, da sie häufiger in TZ Arbeit drin waren, Versorgerinnen von Familien waren; das gab es im Osten weniger, da wurden Kinder eher vom Staat versorgt.
Versorgung vom Staat ist teuer gewesen, heute müssen viele für ihre Kinder viel zahlen. Viele Kommunen steht das Wasser bis zum Hals, nicht nur Gelsenkirchen, viele Kommunen haben sehr viele Aufgaben, die viel kosten.
Wir müssen natürlich auch wissen, dass Steuereinnahmen von Firmen, im Bereich Pharmaziebereich in die Milliarden gingen. An Medikamenten werden Milliarden umgesetzt und das auch mal zum Glück. Wir brauchen große Einnahmequellen. Ein neues Medikament auf die Märkte bringen, ist nicht gerade günstig; das ist weiter über der Million; weit darüber.
In Jülich oder bei Jülich ist ein Rechner entstanden, der KI Leistung deutlich erhöhen kann und soziale Netzwerke können europaweit geschaltet sein oder werden, wenn s erwünscht ist, wenn ein Bedarf dafür gegeben ist. Es gibt sehr viele Bereiche, wo Menschen aus diesem Land hervorragende Arbeit leisten.
Verwaltung wird häufiger als Problematik genannt. Wie können Prozesse verbessert sein und wie kann zugleich besser finanziert sein?
Betrug an sozialen Systemen kostet viele Milliarden. Betrug unabhängig vom Herkunftsland ist Betrug an der Gemeinschaft aller. Europäisch sich gut vernetzen ist daher sinnvoll, um dem Herr zu sein. Die Zusammenarbeit zwischen Bund, Kommunen und Ländern kann dabei auch verbessert sein, ebenso wie Mitarbeiter in ihrem Wert für Unternehmen auch mehr gewürdigt werden sollten; denn Arbeit leisten viele Menschen.
Wenn man sich den Konflikt im nahen Osten anschaut, sieht man vieles, was den ein oder anderen vielleicht überrascht, wie das der Iran, die Golfstaaten angreift, etwa.Interessant dabei, ist das Länder oder Regionen wie Dubai oder Katar, nicht zurückschießen! Da leben natürlich sehr viele hoch ausgebildete Menschen. Sie haben kein Interesse an Konflikt oder an Ausweitung von Konflikten. Stattdessen haben Sie den Regierungschef der Ukraine eingeladen, um über seine Erfahrung und mit ikrainischen Fachleuten im Bereich Drohnenabwehr sich unterhalten.
Das heißt sie suchen die Nähe zu Fachleuten, in diesem Bereich und haben sofort ziemliche viele Deals mit der Ukraine geschlossen. Die Ukraine ist mittlerweile Fachmann für den Bereich der Abwehr und die Deals, sind beide Seiten gut. Technik und Forschung, da sind die Golfregion in vielen Bereichen sehr spannende Handelspartner.
Konflikte, wobei Dritte betroffen werden können, das ist mit der Form neuer Kriegsführung leider eine Realität geworden, viele Milliarden auszugeben, für die eigene Verteidigung der Bürger/innen ist dabei eine Geldausgabe, die zwar teuer ist, aber gut vermittelbar; denn niemand will das ein Kind oder der Nachbar oder jemand, der einem lieb, von einer Drohne ermordet wird.
Fähigkeiten für Verteidigung zu haben, ist weit besser als keine zu haben.
Das aus Verteidigung auch Vorteile entstehen können, wie bespielsweise verbesserte Handelsbeziehungen sind ein Effekt von Geld und Einsatz, auch natürlich auch von eigenem Leid. Beschossen will keiner werden und alles abwehren ist zudem nicht immer möglich. Die eigenen Fähigkeiten sind natürlich gewachsen dadurch.
Wir sind in vielen Sparten relativ gut aufgestellt, dass meint nicht den oben beschriebenen Bereich, sondern die Fähigkeiten, die bei uns vorhanden sind. Viele haben hohe Arbeitsmoral und viele machen gute Jobs, viele wichtige Sachen und neue Erfindungen gibt s ziemlich bei uns.
"Trumpismus" oder "no kings" sind zwei Dinge, von denen beide brisant sind.
Im Imperialismus ist Geld gereist und Menschen versklavt, ausgebeutet und eigene Vorteile gesucht. Das ist bisschen zu kurz zusammengefasst. "Trumpismus" kann dies bezeichend, durch Anreicherung von Vermögen weniger? Wahrscheinlich auch zu kurz zusammengefasst; es hat mit Autorität zu tun, der Meinung, die weniger wert betrachtet wird und als veränderbar gilt, wo IT Systeme zweckentfremdet zu diesem Mittel eingesetzt werden können. Da stecken einige Namen dahinter, letztlch ist es gegen die Mitbestimmung von Menschen an ihrem eigenen Schicksalen gerichtet.
Gesundheit und IT? Ist längst in keiner Weise so einfach, wie beim Zigarettenrauch, der 1996 sehr stark beschränkt worden war. Stundenlang sitzen oder Versprechungen erhalten, von Vermögen, von Besitz von anderen, die nicht eingelöst werden, Gesangwettbewerbe oder sogenannte Trophies gewonnen zu haben, im Wert von über einer halben Million US Dollar; oder Opfer von Betrügern in Netzen werden, Frauen, die nicht bezahlt werden oder unter falschen Voraussetzung verlockt werden oder gar gegen ihren Willen in Netzen gefilmt sind. Viele Menschen können durch Dinge, die in den Netzen tatsächlich erkranken und manche begehen sogar Selbstmord.
Die Wirklickkeit des täglichen Lebens kann in weite Ferne rücken. Verlockungen, Versuchungen gibt s viele in den Netzen und das sind Erwachsene selbst nicht immer gefeit vor, für Kinder ist noch schlimmer.
Andererseits gibt es sehr viele gute Angebote. Zu vielen Themengebiete gibt teilweise gute oder sehr gute Angebote. Es ist weit schwieriger als beim Zigarettenrauch, woran unterscheiden sich beide Dinge, und warum ist Abhängigkeit eine Gefahr?
Rauchen erzeugt Krebs, verkürzt die Lebenszeit und erzeugt viele weitere Erkrankungen, wie Herzinfarkte, Schlaganfälle und Lungenerkrankungen.
Rauchen ist sehr ungesund, jedoch ist ein Unterschied, wenn jemand nur noch am Wochenende qualmt, drei bis 5 Zigaretten am Tag oder zwei Schachteln pro Tag.
Wenn jemand die gesamte Zeit, die das ist, in Netzen verzockt, dann bleibt wenig Zeit für anderes. Man muss abwägen können was man wann, wo tut oder lässt; und in welchem Umfang, man was tut.
Kinder und Erwachsene unterscheiden sich mit unter vielleicht von einander, Kinder dürfen nicht Geld nutzen und einfach etwas kaufen.
Für Kinder gibt es zum Glück, Schutzrechte.
„No Kings - no facism“. Unter dem Slogan“ No Kings“ sind gerade Millionen Menschen in den USA auf die Straßen gegangen, bei einer dieser Demonstration gab s es Schilder mit der Aufschrift „No Kings - no facism.
US Amerikaner und US Amerikanerinnen sind keine Anhänger von Königen. Demokratie und die Freiheit, mit entscheiden zu können und zu dürfen ist sehr vielen US Amerikanern extrem wichtig.
Die US Amerikaner haben dereinst jemand mit Krone weggejagt und Amerika ist da entstanden. Abraham Lincoln sagte wesentlich später, wie wichtig der Einsatz für das Allgemeinwohl ist. Autoritäre Systeme sind sehr wenig US amerikanisch! Entwicklung vom Land der Land der „brave and free“ wird von vielen US Amerikanern nicht nur abgelehnt; die gehen zu Millionen auf die Straßen.
Die Idee endlich eine Besteuerung abzuschaffen, die nur für extrem gut Verdienende Steuergeschenke bringt; durch die Wahl von Steuerklassen; ist sinnvoll; den handelt um eine 'Verarsche'; von sehr vielen Menschen, die viel weniger haben.
'Verarsche' ist ein sehr hartes Wort spricht der Reiche.
Wir verdienen vielleicht über 70000 Euro, unsere "Frauen" verdienen ein Taschengeld; bis wir uns von ihnen trennen und eine Jüngere nehmen. Wir können überall leben; und an anderen Orten bekommen wir sehr gute Arbeiter und Angestellte, da wir gut zahlen können. Krieg trifft keinen von uns, wir sind wichtig, wir entscheiden, wer wo aebeiten darf; wir sind die Nerds, die Serienerfolge zeigen, wo wir da sind; wir sind die Arbeitgeber der Zukunft. Wir vernichten die Demokratie, die Sozialdemokratie, die älteste Partei in der BRD. Uns gehören irgendwann alle Sender, jegliches Meinungsinstitut, wir sagen, wir entscheiden was und wie verbreitet wird, wie haben Palanthir; wir haben die sozialen Medien unter unserer algorithmischen Kontrolle"
"Du denkst, die Menschen lassen so etwas zu?"
"Empathie macht Männer schwächer, wir sind die Gewinner, die Selbstbestimmung des Einzelnen ist nicht mehr als ein Witz; wir haben schon längst gewonnen!"
"Du glaubst da in den USA durch Kapital und Sendeplätze und viele weitere Beinflussungsformen, die Wahlen 'gewonnen' worden wsren, glaubst Ihr habt gewonnen, gegen die Menschen?"
"Ja, natürlich, dasselbe passierte auch in Mariopol, in Butscha. Da wurden Menschen ernordet, ohne eine Strafe. Kapital gewinnt"
"Hast Du keine Angst, vor den Menschen?"
"Wozu, es gibt doch Sicherheitsdienste und Technologie, die schützt hervorragend"
"Wieso schreibst Milliarden Menschen ab?"
"So rede ich nicht; als Konsumenten hat jeder eine Funktion, zumimdest theoretisch; es hängt vom Kapital ab"
"Ab welchem Kapital sind Menschen für Dich Konsumenten und haben Funktion für Sie?"
"So ca ab 250.000 Dollar, pro Jahr"
Dh Dich interessiert nicht, dass Menschen Probleme günstigen Wohnraum zu bekommen?"
"Das ist nicht mein Thema, ich verdiene im höheren Segmenten mein Kapital".
—-
Ich selbst bin Sozialdemokrat geworden, wegen dem Anspruch für den Einsatz auf mehr Gerechtigkeit.
Vieles in der Politik und Gesellschaft ist ungünstig, wenn es vielen schadet.
Ich will es anders formulieren, Du kannst viel Geld verdienen, wenn die Umwelt dabei zerstörst, schadest Du Unternehmen in Zukunft.
Unternehmungen bedeutert Landwirtschsft, IT Untetnehmen, Energieversorgung, Speicherung von Energie, Produktionsbetriebe, Unterhaltungsindustrie etc pp, wir müssen arbeiten, Arbeit selbst hat viele negative Aspekte. Beispielsweise das Thema Müll, Energiebedarf etc.pp
In der heutigen Zeit sind so viele Dinge parallel geschaltet, so viel vernetzt; so viel irgendwo verbunden; viel ist schwierig zu sehen; ein Bespiel dafür in Rheinland Pfalz soll Geothermie Nutzung entstehen, mit guter Grundlage, geophysikalischer Grundlagen wird versucht, dasselbe zu produzieren, wie in Süddeutschland, Australien ist da ein Partner oder mehrere Partner scheinen in Australien zu sitzen, die Chinesen sind in dem Markt auch stark aktiv; könne es das australische von chinesischen unterwandert werden könnten, um damit ein Zugriff auf bundesdeutsche Produktionstätten anzuvisieren?
So was muss von europäischen Kontrollbehörden geprüft werden.
Man kann durch viele mögliche Vernetzungen im internationalen Geschäften nie drum den Weg von Geldern sich anzuschauen und zu prüfen. Nationale Schlüsel alleine taugen nix mehr.
Im Bereich organisierter Kriminalität, die geht über Grenzen, Diebesgut beispielsweise.
--- "jetzt Zeit"
Die SPD macht eine hervorragende Arbeit, im Sozialen Bereich; im Bereich Bauwirtschaft; und im Verteidigungsministerium; mehr Ministerien hätte ich nicht genommen; vielleicht noch Familienministerium.
Ich hätte nicht mehr genommen; da sie die deutlich kleinere Partner ist. Dies und gute, handwerklich und grundsätzlich gute Arbeit; damit in Verbindung wäre sehr gut gewesen.
Mir gefällt nicht alles; zum Bespiel der Streit mit einem anderen Ministerium eines Partners; gehört geführt; aber nicht in dee Öffentlichkeit! Das Streit Teil von Arbeit ist; ist doch klar; Presseleute sind drauf eingeschossen; so etwas breit zu schlagen; und beiden Parteien zu schaden. Streiten muss miteinander, debatieren, in der Sache hart bleiben; und dann irgendwann/ irgendwie einen Kompromiss aushandeln.
Presse / Nachrichten können auch über gelungene Sachen berichten; der WDR hat vor kurzem getan; zwei Spieleerfinder im digitalen Raum, waren dort eingeladen; beide sagten übereinstinmend; die Zeiten von Garagentüfftlern sind eher vorbei; heute sind sehr viele, sehr gut ausgebildet( oder studiert oder beides).
Auch Förderprogramme im Verhältnis zur Corona Zeit; sind heute deutlich besser und können tatsächlich helfen.
Erneuerbare Energien werden weiterhin ausgebaut; früher gab s einige Gemeinden, die in ihren eigenen Strom produzierten; heute versuchen mehr Leute Dinge zu erwerben; für die Produktion von Energie.
Wärmekraftanlagen Preise vergleichen!
Lass die afd, die afd sein; konzentriert euch eher auf Eure Arbeit!
Die Arbeit ist schwierig; gerade durch die USA und Russland zur Zeit; auch durch Israel. Ki ist für den Arbeitsmarkt, für das Soziale eine riesige Herausforderung in viellerei Hinsichten. Das ist auch ein Streitpunkt zum großen Partner, der CDU / CSU und ganz wichtig; nicht auf Wähler schimpfen!!!!!
Die Unart, ist in den USA durch einen Herrn Trump u.a verbreitet. Das verträgt mit der Würde von Menschen.
Die Gewerkschaften und die SPD arbeiten gut zusammen. Da ist das Handlungsfeld, nur 1 für die SPD!!!
Keine Großmannsucht, sondern bescheiiden sein; gute Arbeit leisten!
In der Versorgung von Menschen im Alter; ist das zweite riesige Handkungsfeld! Menschen aus anderen Staaten zahlen Rentenbeiträge ein; die bundesweit abgerufen werden. Viele Beiträge gehen hinein, kommen mit vielen Beiträgen zusammen.
Vielleicht ist es möglich mit Banken und Sparkassen über das Thema Verbesserungsoptionen für die Versorgung aller in Gespräche zu gehen? Es könne vernünftiger Formeln geben?
"Geografische Betrachtungen und diverse Fakten aus -- Mo, 18.05.2026, 08:58
Abenteuerlichen, Jacobswege und Begegnungen -- Mo, 18.05.2026, 07:57
Blogger.de :: Hilfe und Support -- So, 17.05.2026, 20:39
Erzählungen und Diverses -- Mo, 13.04.2026, 12:51
Fantasie -- Mo, 18.08.2025, 21:47
Alles mögliche aus aller Welt -- Fr, 16.08.2024, 09:50"
Das sind die gesamten blogs, die ehrenamtlich schreibe, viele davon 10 Jahre und länger.
"Man könne zudem als Regierung in den Dialog mit Sparkassen und Banken treten.
Wozu?
Rente ist ein theoretisch ein Anlageprodukt, mit sehr langer Laufzeit. Bürgern eine Möglichkeit einräumen; dh müssen nicht können aber in gesicherten, It Systemfonds gesichert investieren. Der Vorteil bei solchen IT Systemen sie sind flexibel, auf Kursschwankungen nach unten kann gewechselt sein in andere Anlagen in sec Bruchteilen; soche Fonds sind längst möglich.
Bei 70.000 Euro Anlage können dabei 3500 Euro Gewinn erwirtschafet sein. Das sind Beträge, die im Leben zusammen kommen können. Das ist nur ein Jahresbetrag bei 5 Prozent, im nächsten Jahr darauf sind dann 73.500 Betrag + der Jahresbeitrag in der Rente mal 5 Prozent. Sehr sichere Anlagen können 3 - 5 Prozent einbringen; es dennoch als kann Leistung zu definieren macht Sinn, weil es damit Freiwilligkeit impliziert man kann dazu nein sagen; und vielleicht in Schatzbriefen investieren, alternativ; auch als "kann" Leistung.
Ein Inflationsausgleich kann dadurch hergestellt sein. Dafür muss die Regierung mit Banken, Sparkassen ( evtl auch Versicherungen) in den Dialog eintreten.
Das kann so auch zur Arbeit beitragen. Das ist ganz wichtiger weiterer Aspekt. Kann Firmen bespielsweise auch helfen in Projektphasen; dabei müssen solche Projekte gut geprüft sein; ein neuer Arbeitsplatzbereich ist gewonnen.
Darüberhinaus da Anlagen in der BRD und in Europe vorzugweise getätigt werden; entfaltet es Wirtschaftswachstum. Geld vom vielen über lange Zeiträume angelegt; ist Geld welches zusätzlich Arbeit bringt und arbeitet. So wird eine win win Situation erzeugt.
'70.000' war ein Bespiel, wo jemand ca 20 Jahre eingezahlt hatte, um auf den Betrag von 70.000 Euro zu kommen. Mit immer/ pro Jahr 3 - 5 Prozent Gewinnbeiträgen können natürlich mit dem selben Geldwert, der eingebracht wird ins System schneller 70.000 Euro erreicht sein. Warum nicht so anlegen, dass dabei 8 oder 9 Prozent heraus kommen?Wenn es gut läuft sind 8 Prozent berechenbar; jedoch mit niedrigerer Wertsteigerung zu kalkulieren ist sinnvoll; denn auch große Märkte können ggf auch schlechtere Jahre produzieren, evtl.
Wenn Anlagen sehr sicher sind, erzielen nicht Spitzengewinne; sondern gesicherte Gewinne und haben zusätzliche Sicherheitsgarantien und Merkmale; die Regierung solle in den Dialog mit Banken und Sparkassen ( und Versicherungen ) eintreten. Es ist schlichterdings unvernünftig mit Geld nicht zu arbeiten. Das Rentensystem ist längst daher ein System, wo viel eingezahlt wird und relativ wenig dabei mathematisch herauskommt.
Eine Verönderung von einem System, was nicht sonderlich hilfreich ist; in eine Form eines sehr langen Anlagesystemes ist überfällig.
Fiskalisch betrachtet ist ein System ist, welches ideal ist, für Anlagen, die sicher sind; da A) viel Kapital in der Gesamtsumme aller Einzahlender vorhanden ist und B) Zeiträume für Anlagen sehr lang sind oder sein können und C ) Rechner existieren, wodurch die Sicherheit verbessert sein kann. D) in der Anlagestrategie ein breites Spektrum an Firmen, Konzernen, und sehr sicheren Anlagen bedient werden kann, was in doppelter Hinsicht gut für den Standort Europa und die BRD darin ist."
Ich war auf einer Veranstaltung in Duisburg, wo Herr Klingbeil eingeladen, neben anderen. Herr Klingbeil hatte da berichtet, dass die Idee, alle zahlen ein, die in der SPD weit verbreitet ist, von anderen Parteien leider torpediert wird.
Wenn ich Herrn Merz höre ich keine Rentner, keine Menschen, die unter Gehaltstufe 10 arbeiten, sondern nur noch Leute darüber. Merz erzählt von Mathematik und hat anscheinend keinerlei Flexibilität?
Gedanken entwickeln für Verbesserung ist der Job von Politikern; Mathematik können Rechner besser.
Wir Menschen können Dinge sehen, und einschätzen und Veränderungen vornehmen, dazu sind ja wir ja auch Menschen, oder Bürger /innen.
In der Debatte, die gerade geführt wird ist es erstaunlich wie stark Merz Argumente nur Arbeitgeber Argumente sind, die Sozialpartner wurde von ihm nicht angesprochen! Jetzt soll das nächste Gespräch mit Sozialpartnern mal stattfinden. Herr Merz die Arbeitgeberseite, oder Menschen, die Ü 10 verdienen ( vielleicht noch). Die afd tönt ins selbe Horn und steht bei den Großspenden sehr weit oben.
Du darfst einmal raten, wer gegen den Mindestlohn war, oder wer gar nicht an die Menschen denkt, die wenig Rente haben oder haben werden.
Man muss sich mal anhören, was die Sozialpartner alles zu sagen, das ist viel.
Dazu muss man wissen, dass früher Menschen acht Stunden arbeiteten, wenn sie in die Kohle einfuhren, die Fahrzeit eine Stunde dauerte, dh das war bezahlte Zeit. Die Arbeit an der Kohle dauerte dann fast 7 Stunden.
Es gab damals weniger Arbeitsschutz und Lunge, war schnell geschädigt. Mit einer solchen Arbeitserkrankung war das Leben stark eingeschränkt und endete häufiger schnell. Wenn jemand Glück hatte, konnte er mit 57 gehen, mit sehr guter Rente und verstarb mit 80; nach etlichen Jahren ehrenamtlicher Arbeit, die meisten verstarben deutlich früher.
Im Alter arbeiten, müssen viele, doch die Gesundheit vieler Beschäftigter ist nach langer Arbeitstätigkeit, häufig nicht ganz so stark angriffen, wie in Japan dieser Tage; jedoch können nicht berufsmäßig ihren Beruf ausüben.
Der Unterschied war zu früher sehr groß ist sehr groß; denn früher, die Frauen mussten nicht erwerbsmäßig arbeiten. Jemand, der 8 Jahre zur Schule ging, arbeitete in der Kohle und hatte sehr viel Geld, für sich und seine Familie.
Heute sollen Frauen dazu erwerbsmäßig arbeiten, Familien versorgen und am besten 40 Stunden arbeiten.
Wenn die Flächen sich anschaut, Frankreich, mit Franzosen, Schweiz mit Schweizern; ist Deutschland mit Deutschen erstmal nicht riesig; warum sollen wir denn immer der Beste sein müssen?
In anderen Ländern verdienen auch Geld, haben bessere Renten und Systeme als wir; in Europa.
Vielleicht kann jeden meiner blogs auseinander nehmen, klar kann man das.
Für mich es der Zeitaufwand kaum schulterbar und meine ex, hat mich immer angeschaut, nach dem Motto mach was vernünftiges anstatt ehrenamtlich blog s schreiben; deine Zeit her zu schenken; dass es gerade Leute, wie sie; denn in TZ arbeiten, für die hier schreibe; ist doch klar.
Zu persönlich, ja, mir zu sehr für eine Veröffentlichung in Buchform.
Man weiß auch, welche Jobs für Menschen gefährlicher sind im Alter, Bundeswehr, Feuerwehr, Pflege und auch Lehrer sind stark gefährdet. Für viele ist das Thema, nicht nur die mentale Belastung, die ist bei Lehrern recht hoch und Grund für viele vorzeitige Berufsunfähigkeiten, die anderen Jobs, die auf der Liste stehen, sind eher für Körper und Leben gefährlicher; vor allem durch den Rücken; die Belastungen des Rückens im Lebensalter, da die biologische Uhr da ist und Muskulatur via Zeit schwächer werden lässt; Politiker sind da weniger gefährdet; sie tauchen in Statistik nicht wirklich auf, in manchen Staaten arbeiten die bis 80 Jahren.
Beim Bundespräsidentenamt kann ich mir vielleicht noch 72 jährigen vorstellen, dann hört da auch irgendwann auf; das Amt des Bundespräsidenten ist so eine Art Abschlussamt. Auch in dem Amt gibt es Entscheidungen, von daher gesehen wer es ausübt; derjenige sollte nicht jung sein; jung ist sehr teuer in dem Amt.
In der Verwaltung sind Prüfungen notwendig, je höher du kommst, desto mehr Prüfungen, der Arbeitsfähigkeit sind lange vorgeschrieben. Ich habe nie ganz verstanden, warum das nicht bei Politikern Standard ist, die haben nicht mindere Verantwortung?
Größenwahn, Narzissmus etc kann schnell raus gefiltert sein; beispielsweise.
Wenn du Narzissmus neigst geh in die Pflege, nach 2 Wochen bist du weniger narzisstisch; nach einem Monat ein Mensch. Ist für den Rücken halt auch hart; nur die harten kommen in den Garten, heißt es bei so manchen.
Wenn du dann siehst, wie viele Menschen mit Migrationshintergrund in dem Bereich häufiger arbeiten, wirst du kleinlaut. Wenn du weißt, wie viel im Mittelstand arbeitet und Steuern zahlt im Verhältnis zu den Überreichen; dann bist du nur noch erstaunt, über solche Mathematik!
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist Ki; wir haben drei Millionen Menschen ohne Arbeit und KI rationalisiert noch mehr weg; dh es sind wenige Branchen da, die weniger betroffen sind, vielfach Bereiche wo viel Kontakt mit Menschen ist, da können viele Jobs in Zukunft noch da sein; in Verwaltungsberufen, wird dies zeigen, die Zukunft wird es zeigen; wir brauchen Regierungen und Gewerkschaften, die für Job und Joberhalt eintreten.
Die SPD muss sich ihres eigenen Parteibuches erinnern! Da steht drin, Einsatz für die Gerechtigkeit, da steht kein Kuschelkurs mit der Mitte drin, sondern tatsächlich Einsatz für mehr Gerechtigkeit in der BRD.
Wenn man die gesammelten Parteispenden an die CDU / CSU und auch an die afd anschaut, sieht man sehr schnell, wie viel hochvermögende Menschen, beiden Parteien Gelder „schenken“; macht total Sinn, denn wenn Geld schenken bedeuten kann, man weniger ausgeben und der Unterschied dauerhaft über einer Null liegt, dann braucht sich über manche Politik nicht wundern!
Parteien haben die Aufgabe, in einer Demokratie Mehrheiten zu vertreten und Minderheiten; wenn Minderheiten, über solche Wege, viel Einfluss erhalten, mehr als sie eh schon haben, sind wir fast auf dem Weg in Richtung USA, unter Trumpismus.
Man kann schnell, durch viele Quellen erfahren, wie viel die Familie Trump innerhalb der zweiten Regierungszeit eingenommen hatte an privaten Kapital, wie viel Scheichs ihnen Geschenke offeriert haben, welche angenommen worden waren.
Die Verbraucher zahlen gerade zu Millionen erhebliche höhere Rechnungen, an den Tanksäulen.Das ist Trumpismus in Folgen.Wir zahlen alle dafür.
In den USA wurden Großkonzerne aufgekauft, so dass die Bürger kaum Chancen haben, auf freie Meinungsäußerung, die Pressefreiheit betrifft dieses elementar. Du kannst motzen, schimpfen, dir laut Luft machen, es bleibt damit Luft ohne wirkliche politische Bedeutung.
Es gibt eine Bewegung auf den Straßen, von den US Bürgern selbst, die heißt „no kings“ und die Konzerne, die das soziale Medien kontrollieren, haben gerade eine Schlacht vor US amerikanischen Gerichten verloren.
Da ist etwas sehr spannendes passiert, eine Bürgerin der USA hat um ihre Freiheitsrechte gestritten, gegen die Konzerne, die soziale Medien kontrollieren; und sie hat gewonnen! Die Konzerne, die Mehrheiten kontrollieren musst nur Millionen zahlen, wegen ihrer Gefährdung von Gesundheit, psychologisch - körperliche Gesundheit einer US Bürgerin.
Das ist ein Novum. Das Gericht hat alles überprüft und die Klage gegen die Konzerne war erfolgreich. Dadurch kann konstatiert sein, dass die Konzerne in keiner Weise Interessen einzelner Bürger vertreten. Die Konzernangebote sind tatsächlich eher Verlockungen, sich selbst zu verlieren.
Das ist kein Wunder, denn die wollen Geld machen; und Gesundheit hat ganz andere Ebenen und Dinge, die dafür nötig sind. Dasselbe war bei Pvas der Fall, wo viele Menschen an Krebs verstorben waren, wo der Stoff, ganze Landschaften verseuchte und verseucht, da sind ein paar Gerichtsurteile gefallen, einige Besitzer mussten danach lange Jahre in Haft, und die Konzerne, mussten Hunderte Milliarden bezahlen. Die Mütter, die ihre Kinder verloren hatten Siege errungen vor Gerichten.
No - Kings Bewegung“ fokussiert noch nicht ausreichend an die Wiederstandsbewegung von damals imperperialischen England. Der Ansatz der Bewegung ist demokratisch. Bürger versammeln sich und gehen zusammen auf die Straßen und sich brauchen mehr Möglichkeiten, sich zu äußern, so dass sie gehört werden.
Selbstbestimmung geht mit Gerechtigkeit, auch um den Frieden in der Welt.
Die Wege Richtung mehr an Frieden, weniger an Kriegen, sind dadurch auch gekennzeichnet, dass niemand Menschen morden darf. Mord an Menschen, an vielen Menschen auch Krieg genannt; ist die Verblendung impliziert, dass dort Oleg, Natasha, Iwan, Petre, Snejana, Maria, uvm mehr Menschen ermordet werden.
Wenn noch ergänzt wird Oleg war 32 Jahre alt, er war Krankenpfleger und diente als Sanitäter und hatte eine Frau und zwei Kinder und dies bei all den Leuten, die ermordet werden; das sie Familien haben, eine Biographie, eine Geschichte, dann macht es mehr als Sinn die Ungerechtigkeit von Konflikten, die mit Waffen ausgetragen zu hinterfragen.
Maria war ein Kind, von 8 Jahren, sie spielte auf einem Kindergarten, als ihr in die Flammen gerissen worden war, ihr Vater Petre brachte sich um die Mutter versucht jeden weiter zu leben.
Gerechtigkeit und Frieden, da gibt s nicht einen Weg hin, sondern über Tausend unterschiedliche; ein mehr dessen, ist gut, nein es ist sehr gut; die Null, der Tod; ist dagegen, dass wir vermeiden wollen. Viele Menschen wollen leben, und sie wollen Chancen haben.
Wenn sich Dinge anschaut, wie was haben andere, was ich nicht habe; kommt auf keinen grünen Zweig.
Wenn sich in der Medizin und Pflege umschaut oder auch im Bäckerhandwerk, kann man sehen, wie viel Menschen aus anderen Regionen, kommend dort arbeiten; zum Glück arbeiten.
Der einzelne mag denken, der kann kein gutes Deutsch, der Gedanke mag manchmal sogar nicht ganz falsch sein, doch ohne dem fehlt es; nur mit hier geborenen Menschen kommen wir schon sehr lange nicht mehr zu Recht. Du möchtest keinen Popo abwischen, dann sei froh, dass es andere tun; das gleiche gilt für Menschen, die um 2 Uhr Nachts aufstehen, um Brötchen zu backen. Viele, die wo anders geboren waren, tun solches; zum Glück tun sie dies, wenn du selbst später einen Unfall, die nicht mehr bewegen kannst, für eine Zeit, bist du froh über die Arbeit, die sie leisten. Viele sind nicht sonderlich attraktiv; wichtig sind sie dennoch.
Jetzt etwas anderes, eine Vermögenssteuer spielt nicht nur über 35 Milliarden in den Staatssäckel; nein sie tut dies jedes Jahr; vielleicht auch mal 5 Milliarden weniger; jedoch mit dem Faktor steigt die Gesamtsumme erheblich.
2 Jahre 70 Milliarden, 4 Jahre ca 140 Milliarden usw.
Jetzt mal eine einfache Frage, was glaubst Du was Kommunen mit 280 Milliarden alles tun können?
Müssen wir Schwimmbäder noch schließen? Denkste ist doch nicht schlimm, wenn wir keine Schwimmbäder haben, bis Du ein Kind hast, sie ist 11 Jahre, denkst du dann noch immer dasselbe?
Abgehen vom Persönlichen, bedeutet Schwimmbäder bauen und betreiben, können, nicht nur dem Wohl dem Wohl von Gemeinschaft zu dienen, als Teil der Gesundheitsvorbeugung, sowie Spaß, als auch Beschäftigung für viele Bauunternehmen und deren Arbeiter und Angstellte, ebenso wie Angestellte von Schwimmbädern."
Gegenrede:
" warum sollen wir Reiche für alle mehr zahlen? Und überhaupt, ohne Parteispenden, wie sollen Parteien sich finanzieren? 'Trumpismus' ist eine Modewort, ohne wirkliche Bedeutung, welches eine Nähe zum Imperialismus heestellen soll. Da wir Reiche mehr leisten, haben wir auch das Recht mehr zu bestimmen. Zudem mit mehr als 1400 Milliarden Euro, wenn wir für die Allgemeinheit so viel ausgeben, werden Menschen nur noch fauler.Soziale Medien sind nicht nur schlecht, sondern haben wichtige Funktionen, es ist nicht wie beim Rauchen und der organierten Form von Betrug; die 1996 organisiert bekämpft worden war; und Konzeren Hunderte Milliarden Dollar zahlen mussten.
An Waffengeschäften verdienen nicht nur Großkonzerne, sondern auch Privatleute viel daran mit; viele haben gut bezahlte Jobs in dem Wirtschaftssegment; und darüber hinaus tragen Geschäftsinhaber ein erheblich gesteigertes Risiko scheitern zu können; weißt du wie viele Unternehmen jedes Konkurs anmelden müssen? Wieso sollen wir Reiche zusätzlich bestraft werden? Wieso sollen wir uns für die Allgemeinheit einsetzen, unser Kapital ist international eingesetzt, wir können jederzeit das Land verlassen!"
Jetzt die Aufgaben, prüfe sämtliche Sachargumente in beiden Texten, suche dazu Quellen und überprüfe kritisch den jeweiligen Inhalt und überlege, wer welche Position eher teilen möchte und warum; überlegt als Gruppe, wo Möglichkeiten für Komprimisse besteht, wo weniger und begründet Eure Standpunkte.
Nimm am Ende noch eine eigene Haltung zum Ausdruck, und begründe Deine Wahl.
Ihr merkt in der Gruppe, das Argumente immer von der jeweiligen Haltung abhängen, tauchst nun die Positionen und suche Argumente, für die Position, die nicht die deine ist.
Wertet zusammen aus, beachte; es ist nur eine Übung.
Noch einige Dinge mehr, an der Stelle, die ihr vielleicht als Gruppe bereits besprochen hattet:
Zunächst einmal die afd ist keine Arbeiterpartei, noch eine Partei für kleinere oder mittlere Einkommen, sie ist keine Partei, für Angestellte im mittleren Dienst oder darunter; die Linke schon eher, die Linken setzen sich tatsächlich für Rechte von Arbeitnehmern ein und für mittlere und kleinere Einkommen und für Menschen, die kein eigenes Einkommen besitzen.
Sehr viele Rentner und Rentnerinnen, und mittlere und kleinere Einkommen, sind bei der SPD gut aufgehoben, bei höheren Einkommen hängt dies von vielen weiteren Dingen ab. Das Argument in der Pflege, übrigens auch im Baubereich, oder in Bäckereien oder Backstuben sind Menschen mit Migrationshintergrund gar kein bisschen wegzudenken ist stichhaltig; das ist tatsächlich so.
Medizinische Notwendigkeiten, sind wichtig, eigentlich in sämtlichen Staaten, doch die WHO wurde geschwächt, Maseren sind auf dem Vormarsch, Menschen werden durch Pvas und mehr und mehr krank, versterben; staatlicher Schutz fehlt für Bürgerinnen und es sehr, dass Bürger in Alter oder Erkrankungen gut geschützt sind und Gerichte, wo sie ihre Rechte einklagen können, wenn Umwelt zerstört wird.
Wenn Menschen auswandern wollen, viel Glück dabei, die allermeisten haben Probleme dabei; sehr viele scheitern. Das betrifft selbstverständlich auch viele, die in der BRD scheitern; die stürzen auch, die Sozialgemeinschaft aller fängt sie aber auf.
Jemand der selbstständig war und mit einem, zwei, fünf oder noch mehr Betriebsversuchen gescheitert ist, verhungert nicht; obwohl er ungenügend vorgesorgt hatte, für sich selbst. Dh das Risiko was er hat, trägt in Teilen die Gemeinschaft aller.
Es sind tatsächlich relativ viele die scheitern, und wenige, die erfolgreich sind; Steuer für hochvermögende trägt teilweise die Kosten, die sonst von allen getragen werden müssen.Diejenigen, die es wirklich geschafft haben, brauchen nicht 20 Prozent Steuern zahlen, wir reden von einem Prozent, und dann ein wenig mehr, mit mehr Einkommen; aber einer Million ist ein Prozent; das ist nicht viel; das ist wenig; und die Kosten, die durch viele gescheiterte Existenzen und Gründungen, die entstehen; sind erheblich.Ein Prozent bringt niemanden um seine Ersparnisse; währenddessen Angestellte wesentlich mehr Beiträge leisten, von denen sie etwas haben; am Ende.
Sehr viele Frauen haben aus eigner Erwerbsarbeit, die zu der Zeit, ihrer Zeit gearbeitet zu wenig Kapital erwirtschaften können. Das liegt an ganz unterschiedlichen Faktoren, die vom einzelnen, gar nicht oder nur bedingt veränderbar waren.Im Alter sind viele Menschen tatsächlich eher arm.
Eine starke Deutsche Mark, bedeutet leider auch, das ist im Alter schwieriger wird; dasselbe trifft auf einen starken Euro zu; dh mit der Inflation der Märkte international, sinkt das Geld, welches man im Alter hat, weil die eigene Kaufkraft eher sinkt.
Im Osten haben Menschen teilweise höhere Renten, da viele Frauen mehr Stunden in Erwerbsberufen gearbeitet als im Westen. Frauen im Westen, ohne Wohneigentum, welches Geld bringen im Alter, haben teilweise niedrigere Renten, da sie häufiger in TZ Arbeit drin waren, Versorgerinnen von Familien waren; das gab es im Osten weniger, da wurden Kinder eher vom Staat versorgt.
Versorgung vom Staat ist teuer gewesen, heute müssen viele für ihre Kinder viel zahlen. Viele Kommunen steht das Wasser bis zum Hals, nicht nur Gelsenkirchen, viele Kommunen haben sehr viele Aufgaben, die viel kosten.
Wir müssen natürlich auch wissen, dass Steuereinnahmen von Firmen, im Bereich Pharmaziebereich in die Milliarden gingen. An Medikamenten werden Milliarden umgesetzt und das auch mal zum Glück. Wir brauchen große Einnahmequellen. Ein neues Medikament auf die Märkte bringen, ist nicht gerade günstig; das ist weiter über der Million; weit darüber.
In Jülich oder bei Jülich ist ein Rechner entstanden, der KI Leistung deutlich erhöhen kann und soziale Netzwerke können europaweit geschaltet sein oder werden, wenn s erwünscht ist, wenn ein Bedarf dafür gegeben ist. Es gibt sehr viele Bereiche, wo Menschen aus diesem Land hervorragende Arbeit leisten.
Verwaltung wird häufiger als Problematik genannt. Wie können Prozesse verbessert sein und wie kann zugleich besser finanziert sein?
Betrug an sozialen Systemen kostet viele Milliarden. Betrug unabhängig vom Herkunftsland ist Betrug an der Gemeinschaft aller. Europäisch sich gut vernetzen ist daher sinnvoll, um dem Herr zu sein. Die Zusammenarbeit zwischen Bund, Kommunen und Ländern kann dabei auch verbessert sein, ebenso wie Mitarbeiter in ihrem Wert für Unternehmen auch mehr gewürdigt werden sollten; denn Arbeit leisten viele Menschen.
Wenn man sich den Konflikt im nahen Osten anschaut, sieht man vieles, was den ein oder anderen vielleicht überrascht, wie das der Iran, die Golfstaaten angreift, etwa.Interessant dabei, ist das Länder oder Regionen wie Dubai oder Katar, nicht zurückschießen! Da leben natürlich sehr viele hoch ausgebildete Menschen. Sie haben kein Interesse an Konflikt oder an Ausweitung von Konflikten. Stattdessen haben Sie den Regierungschef der Ukraine eingeladen, um über seine Erfahrung und mit ikrainischen Fachleuten im Bereich Drohnenabwehr sich unterhalten.
Das heißt sie suchen die Nähe zu Fachleuten, in diesem Bereich und haben sofort ziemliche viele Deals mit der Ukraine geschlossen. Die Ukraine ist mittlerweile Fachmann für den Bereich der Abwehr und die Deals, sind beide Seiten gut. Technik und Forschung, da sind die Golfregion in vielen Bereichen sehr spannende Handelspartner.
Konflikte, wobei Dritte betroffen werden können, das ist mit der Form neuer Kriegsführung leider eine Realität geworden, viele Milliarden auszugeben, für die eigene Verteidigung der Bürger/innen ist dabei eine Geldausgabe, die zwar teuer ist, aber gut vermittelbar; denn niemand will das ein Kind oder der Nachbar oder jemand, der einem lieb, von einer Drohne ermordet wird.
Fähigkeiten für Verteidigung zu haben, ist weit besser als keine zu haben.
Das aus Verteidigung auch Vorteile entstehen können, wie bespielsweise verbesserte Handelsbeziehungen sind ein Effekt von Geld und Einsatz, auch natürlich auch von eigenem Leid. Beschossen will keiner werden und alles abwehren ist zudem nicht immer möglich. Die eigenen Fähigkeiten sind natürlich gewachsen dadurch.
Wir sind in vielen Sparten relativ gut aufgestellt, dass meint nicht den oben beschriebenen Bereich, sondern die Fähigkeiten, die bei uns vorhanden sind. Viele haben hohe Arbeitsmoral und viele machen gute Jobs, viele wichtige Sachen und neue Erfindungen gibt s ziemlich bei uns.
"Trumpismus" oder "no kings" sind zwei Dinge, von denen beide brisant sind.
Im Imperialismus ist Geld gereist und Menschen versklavt, ausgebeutet und eigene Vorteile gesucht. Das ist bisschen zu kurz zusammengefasst. "Trumpismus" kann dies bezeichend, durch Anreicherung von Vermögen weniger? Wahrscheinlich auch zu kurz zusammengefasst; es hat mit Autorität zu tun, der Meinung, die weniger wert betrachtet wird und als veränderbar gilt, wo IT Systeme zweckentfremdet zu diesem Mittel eingesetzt werden können. Da stecken einige Namen dahinter, letztlch ist es gegen die Mitbestimmung von Menschen an ihrem eigenen Schicksalen gerichtet.
Gesundheit und IT? Ist längst in keiner Weise so einfach, wie beim Zigarettenrauch, der 1996 sehr stark beschränkt worden war. Stundenlang sitzen oder Versprechungen erhalten, von Vermögen, von Besitz von anderen, die nicht eingelöst werden, Gesangwettbewerbe oder sogenannte Trophies gewonnen zu haben, im Wert von über einer halben Million US Dollar; oder Opfer von Betrügern in Netzen werden, Frauen, die nicht bezahlt werden oder unter falschen Voraussetzung verlockt werden oder gar gegen ihren Willen in Netzen gefilmt sind. Viele Menschen können durch Dinge, die in den Netzen tatsächlich erkranken und manche begehen sogar Selbstmord.
Die Wirklickkeit des täglichen Lebens kann in weite Ferne rücken. Verlockungen, Versuchungen gibt s viele in den Netzen und das sind Erwachsene selbst nicht immer gefeit vor, für Kinder ist noch schlimmer.
Andererseits gibt es sehr viele gute Angebote. Zu vielen Themengebiete gibt teilweise gute oder sehr gute Angebote. Es ist weit schwieriger als beim Zigarettenrauch, woran unterscheiden sich beide Dinge, und warum ist Abhängigkeit eine Gefahr?
Rauchen erzeugt Krebs, verkürzt die Lebenszeit und erzeugt viele weitere Erkrankungen, wie Herzinfarkte, Schlaganfälle und Lungenerkrankungen.
Rauchen ist sehr ungesund, jedoch ist ein Unterschied, wenn jemand nur noch am Wochenende qualmt, drei bis 5 Zigaretten am Tag oder zwei Schachteln pro Tag.
Wenn jemand die gesamte Zeit, die das ist, in Netzen verzockt, dann bleibt wenig Zeit für anderes. Man muss abwägen können was man wann, wo tut oder lässt; und in welchem Umfang, man was tut.
Kinder und Erwachsene unterscheiden sich mit unter vielleicht von einander, Kinder dürfen nicht Geld nutzen und einfach etwas kaufen.
Für Kinder gibt es zum Glück, Schutzrechte.
„No Kings - no facism“. Unter dem Slogan“ No Kings“ sind gerade Millionen Menschen in den USA auf die Straßen gegangen, bei einer dieser Demonstration gab s es Schilder mit der Aufschrift „No Kings - no facism.
US Amerikaner und US Amerikanerinnen sind keine Anhänger von Königen. Demokratie und die Freiheit, mit entscheiden zu können und zu dürfen ist sehr vielen US Amerikanern extrem wichtig.
Die US Amerikaner haben dereinst jemand mit Krone weggejagt und Amerika ist da entstanden. Abraham Lincoln sagte wesentlich später, wie wichtig der Einsatz für das Allgemeinwohl ist. Autoritäre Systeme sind sehr wenig US amerikanisch! Entwicklung vom Land der Land der „brave and free“ wird von vielen US Amerikanern nicht nur abgelehnt; die gehen zu Millionen auf die Straßen.
Die Idee endlich eine Besteuerung abzuschaffen, die nur für extrem gut Verdienende Steuergeschenke bringt; durch die Wahl von Steuerklassen; ist sinnvoll; den handelt um eine 'Verarsche'; von sehr vielen Menschen, die viel weniger haben.
'Verarsche' ist ein sehr hartes Wort spricht der Reiche.
Wir verdienen vielleicht über 70000 Euro, unsere "Frauen" verdienen ein Taschengeld; bis wir uns von ihnen trennen und eine Jüngere nehmen. Wir können überall leben; und an anderen Orten bekommen wir sehr gute Arbeiter und Angestellte, da wir gut zahlen können. Krieg trifft keinen von uns, wir sind wichtig, wir entscheiden, wer wo aebeiten darf; wir sind die Nerds, die Serienerfolge zeigen, wo wir da sind; wir sind die Arbeitgeber der Zukunft. Wir vernichten die Demokratie, die Sozialdemokratie, die älteste Partei in der BRD. Uns gehören irgendwann alle Sender, jegliches Meinungsinstitut, wir sagen, wir entscheiden was und wie verbreitet wird, wie haben Palanthir; wir haben die sozialen Medien unter unserer algorithmischen Kontrolle"
"Du denkst, die Menschen lassen so etwas zu?"
"Empathie macht Männer schwächer, wir sind die Gewinner, die Selbstbestimmung des Einzelnen ist nicht mehr als ein Witz; wir haben schon längst gewonnen!"
"Du glaubst da in den USA durch Kapital und Sendeplätze und viele weitere Beinflussungsformen, die Wahlen 'gewonnen' worden wsren, glaubst Ihr habt gewonnen, gegen die Menschen?"
"Ja, natürlich, dasselbe passierte auch in Mariopol, in Butscha. Da wurden Menschen ernordet, ohne eine Strafe. Kapital gewinnt"
"Hast Du keine Angst, vor den Menschen?"
"Wozu, es gibt doch Sicherheitsdienste und Technologie, die schützt hervorragend"
"Wieso schreibst Milliarden Menschen ab?"
"So rede ich nicht; als Konsumenten hat jeder eine Funktion, zumimdest theoretisch; es hängt vom Kapital ab"
"Ab welchem Kapital sind Menschen für Dich Konsumenten und haben Funktion für Sie?"
"So ca ab 250.000 Dollar, pro Jahr"
Dh Dich interessiert nicht, dass Menschen Probleme günstigen Wohnraum zu bekommen?"
"Das ist nicht mein Thema, ich verdiene im höheren Segmenten mein Kapital".
—-
Ich selbst bin Sozialdemokrat geworden, wegen dem Anspruch für den Einsatz auf mehr Gerechtigkeit.
Vieles in der Politik und Gesellschaft ist ungünstig, wenn es vielen schadet.
Ich will es anders formulieren, Du kannst viel Geld verdienen, wenn die Umwelt dabei zerstörst, schadest Du Unternehmen in Zukunft.
Unternehmungen bedeutert Landwirtschsft, IT Untetnehmen, Energieversorgung, Speicherung von Energie, Produktionsbetriebe, Unterhaltungsindustrie etc pp, wir müssen arbeiten, Arbeit selbst hat viele negative Aspekte. Beispielsweise das Thema Müll, Energiebedarf etc.pp
In der heutigen Zeit sind so viele Dinge parallel geschaltet, so viel vernetzt; so viel irgendwo verbunden; viel ist schwierig zu sehen; ein Bespiel dafür in Rheinland Pfalz soll Geothermie Nutzung entstehen, mit guter Grundlage, geophysikalischer Grundlagen wird versucht, dasselbe zu produzieren, wie in Süddeutschland, Australien ist da ein Partner oder mehrere Partner scheinen in Australien zu sitzen, die Chinesen sind in dem Markt auch stark aktiv; könne es das australische von chinesischen unterwandert werden könnten, um damit ein Zugriff auf bundesdeutsche Produktionstätten anzuvisieren?
So was muss von europäischen Kontrollbehörden geprüft werden.
Man kann durch viele mögliche Vernetzungen im internationalen Geschäften nie drum den Weg von Geldern sich anzuschauen und zu prüfen. Nationale Schlüsel alleine taugen nix mehr.
Im Bereich organisierter Kriminalität, die geht über Grenzen, Diebesgut beispielsweise.
--- "jetzt Zeit"
Die SPD macht eine hervorragende Arbeit, im Sozialen Bereich; im Bereich Bauwirtschaft; und im Verteidigungsministerium; mehr Ministerien hätte ich nicht genommen; vielleicht noch Familienministerium.
Ich hätte nicht mehr genommen; da sie die deutlich kleinere Partner ist. Dies und gute, handwerklich und grundsätzlich gute Arbeit; damit in Verbindung wäre sehr gut gewesen.
Mir gefällt nicht alles; zum Bespiel der Streit mit einem anderen Ministerium eines Partners; gehört geführt; aber nicht in dee Öffentlichkeit! Das Streit Teil von Arbeit ist; ist doch klar; Presseleute sind drauf eingeschossen; so etwas breit zu schlagen; und beiden Parteien zu schaden. Streiten muss miteinander, debatieren, in der Sache hart bleiben; und dann irgendwann/ irgendwie einen Kompromiss aushandeln.
Presse / Nachrichten können auch über gelungene Sachen berichten; der WDR hat vor kurzem getan; zwei Spieleerfinder im digitalen Raum, waren dort eingeladen; beide sagten übereinstinmend; die Zeiten von Garagentüfftlern sind eher vorbei; heute sind sehr viele, sehr gut ausgebildet( oder studiert oder beides).
Auch Förderprogramme im Verhältnis zur Corona Zeit; sind heute deutlich besser und können tatsächlich helfen.
Erneuerbare Energien werden weiterhin ausgebaut; früher gab s einige Gemeinden, die in ihren eigenen Strom produzierten; heute versuchen mehr Leute Dinge zu erwerben; für die Produktion von Energie.
Wärmekraftanlagen Preise vergleichen!
Lass die afd, die afd sein; konzentriert euch eher auf Eure Arbeit!
Die Arbeit ist schwierig; gerade durch die USA und Russland zur Zeit; auch durch Israel. Ki ist für den Arbeitsmarkt, für das Soziale eine riesige Herausforderung in viellerei Hinsichten. Das ist auch ein Streitpunkt zum großen Partner, der CDU / CSU und ganz wichtig; nicht auf Wähler schimpfen!!!!!
Die Unart, ist in den USA durch einen Herrn Trump u.a verbreitet. Das verträgt mit der Würde von Menschen.
Die Gewerkschaften und die SPD arbeiten gut zusammen. Da ist das Handlungsfeld, nur 1 für die SPD!!!
Keine Großmannsucht, sondern bescheiiden sein; gute Arbeit leisten!
In der Versorgung von Menschen im Alter; ist das zweite riesige Handkungsfeld! Menschen aus anderen Staaten zahlen Rentenbeiträge ein; die bundesweit abgerufen werden. Viele Beiträge gehen hinein, kommen mit vielen Beiträgen zusammen.
Vielleicht ist es möglich mit Banken und Sparkassen über das Thema Verbesserungsoptionen für die Versorgung aller in Gespräche zu gehen? Es könne vernünftiger Formeln geben?
"Geografische Betrachtungen und diverse Fakten aus -- Mo, 18.05.2026, 08:58
Abenteuerlichen, Jacobswege und Begegnungen -- Mo, 18.05.2026, 07:57
Blogger.de :: Hilfe und Support -- So, 17.05.2026, 20:39
Erzählungen und Diverses -- Mo, 13.04.2026, 12:51
Fantasie -- Mo, 18.08.2025, 21:47
Alles mögliche aus aller Welt -- Fr, 16.08.2024, 09:50"
Das sind die gesamten blogs, die ehrenamtlich schreibe, viele davon 10 Jahre und länger.
"Man könne zudem als Regierung in den Dialog mit Sparkassen und Banken treten.
Wozu?
Rente ist ein theoretisch ein Anlageprodukt, mit sehr langer Laufzeit. Bürgern eine Möglichkeit einräumen; dh müssen nicht können aber in gesicherten, It Systemfonds gesichert investieren. Der Vorteil bei solchen IT Systemen sie sind flexibel, auf Kursschwankungen nach unten kann gewechselt sein in andere Anlagen in sec Bruchteilen; soche Fonds sind längst möglich.
Bei 70.000 Euro Anlage können dabei 3500 Euro Gewinn erwirtschafet sein. Das sind Beträge, die im Leben zusammen kommen können. Das ist nur ein Jahresbetrag bei 5 Prozent, im nächsten Jahr darauf sind dann 73.500 Betrag + der Jahresbeitrag in der Rente mal 5 Prozent. Sehr sichere Anlagen können 3 - 5 Prozent einbringen; es dennoch als kann Leistung zu definieren macht Sinn, weil es damit Freiwilligkeit impliziert man kann dazu nein sagen; und vielleicht in Schatzbriefen investieren, alternativ; auch als "kann" Leistung.
Ein Inflationsausgleich kann dadurch hergestellt sein. Dafür muss die Regierung mit Banken, Sparkassen ( evtl auch Versicherungen) in den Dialog eintreten.
Das kann so auch zur Arbeit beitragen. Das ist ganz wichtiger weiterer Aspekt. Kann Firmen bespielsweise auch helfen in Projektphasen; dabei müssen solche Projekte gut geprüft sein; ein neuer Arbeitsplatzbereich ist gewonnen.
Darüberhinaus da Anlagen in der BRD und in Europe vorzugweise getätigt werden; entfaltet es Wirtschaftswachstum. Geld vom vielen über lange Zeiträume angelegt; ist Geld welches zusätzlich Arbeit bringt und arbeitet. So wird eine win win Situation erzeugt.
'70.000' war ein Bespiel, wo jemand ca 20 Jahre eingezahlt hatte, um auf den Betrag von 70.000 Euro zu kommen. Mit immer/ pro Jahr 3 - 5 Prozent Gewinnbeiträgen können natürlich mit dem selben Geldwert, der eingebracht wird ins System schneller 70.000 Euro erreicht sein. Warum nicht so anlegen, dass dabei 8 oder 9 Prozent heraus kommen?Wenn es gut läuft sind 8 Prozent berechenbar; jedoch mit niedrigerer Wertsteigerung zu kalkulieren ist sinnvoll; denn auch große Märkte können ggf auch schlechtere Jahre produzieren, evtl.
Wenn Anlagen sehr sicher sind, erzielen nicht Spitzengewinne; sondern gesicherte Gewinne und haben zusätzliche Sicherheitsgarantien und Merkmale; die Regierung solle in den Dialog mit Banken und Sparkassen ( und Versicherungen ) eintreten. Es ist schlichterdings unvernünftig mit Geld nicht zu arbeiten. Das Rentensystem ist längst daher ein System, wo viel eingezahlt wird und relativ wenig dabei mathematisch herauskommt.
Eine Verönderung von einem System, was nicht sonderlich hilfreich ist; in eine Form eines sehr langen Anlagesystemes ist überfällig.
Fiskalisch betrachtet ist ein System ist, welches ideal ist, für Anlagen, die sicher sind; da A) viel Kapital in der Gesamtsumme aller Einzahlender vorhanden ist und B) Zeiträume für Anlagen sehr lang sind oder sein können und C ) Rechner existieren, wodurch die Sicherheit verbessert sein kann. D) in der Anlagestrategie ein breites Spektrum an Firmen, Konzernen, und sehr sicheren Anlagen bedient werden kann, was in doppelter Hinsicht gut für den Standort Europa und die BRD darin ist."
Ich war auf einer Veranstaltung in Duisburg, wo Herr Klingbeil eingeladen, neben anderen. Herr Klingbeil hatte da berichtet, dass die Idee, alle zahlen ein, die in der SPD weit verbreitet ist, von anderen Parteien leider torpediert wird.
Wenn ich Herrn Merz höre ich keine Rentner, keine Menschen, die unter Gehaltstufe 10 arbeiten, sondern nur noch Leute darüber. Merz erzählt von Mathematik und hat anscheinend keinerlei Flexibilität?
Gedanken entwickeln für Verbesserung ist der Job von Politikern; Mathematik können Rechner besser.
Wir Menschen können Dinge sehen, und einschätzen und Veränderungen vornehmen, dazu sind ja wir ja auch Menschen, oder Bürger /innen.
In der Debatte, die gerade geführt wird ist es erstaunlich wie stark Merz Argumente nur Arbeitgeber Argumente sind, die Sozialpartner wurde von ihm nicht angesprochen! Jetzt soll das nächste Gespräch mit Sozialpartnern mal stattfinden. Herr Merz die Arbeitgeberseite, oder Menschen, die Ü 10 verdienen ( vielleicht noch). Die afd tönt ins selbe Horn und steht bei den Großspenden sehr weit oben.
Du darfst einmal raten, wer gegen den Mindestlohn war, oder wer gar nicht an die Menschen denkt, die wenig Rente haben oder haben werden.
Man muss sich mal anhören, was die Sozialpartner alles zu sagen, das ist viel.
Dazu muss man wissen, dass früher Menschen acht Stunden arbeiteten, wenn sie in die Kohle einfuhren, die Fahrzeit eine Stunde dauerte, dh das war bezahlte Zeit. Die Arbeit an der Kohle dauerte dann fast 7 Stunden.
Es gab damals weniger Arbeitsschutz und Lunge, war schnell geschädigt. Mit einer solchen Arbeitserkrankung war das Leben stark eingeschränkt und endete häufiger schnell. Wenn jemand Glück hatte, konnte er mit 57 gehen, mit sehr guter Rente und verstarb mit 80; nach etlichen Jahren ehrenamtlicher Arbeit, die meisten verstarben deutlich früher.
Im Alter arbeiten, müssen viele, doch die Gesundheit vieler Beschäftigter ist nach langer Arbeitstätigkeit, häufig nicht ganz so stark angriffen, wie in Japan dieser Tage; jedoch können nicht berufsmäßig ihren Beruf ausüben.
Der Unterschied war zu früher sehr groß ist sehr groß; denn früher, die Frauen mussten nicht erwerbsmäßig arbeiten. Jemand, der 8 Jahre zur Schule ging, arbeitete in der Kohle und hatte sehr viel Geld, für sich und seine Familie.
Heute sollen Frauen dazu erwerbsmäßig arbeiten, Familien versorgen und am besten 40 Stunden arbeiten.
Wenn die Flächen sich anschaut, Frankreich, mit Franzosen, Schweiz mit Schweizern; ist Deutschland mit Deutschen erstmal nicht riesig; warum sollen wir denn immer der Beste sein müssen?
In anderen Ländern verdienen auch Geld, haben bessere Renten und Systeme als wir; in Europa.
Vielleicht kann jeden meiner blogs auseinander nehmen, klar kann man das.
Für mich es der Zeitaufwand kaum schulterbar und meine ex, hat mich immer angeschaut, nach dem Motto mach was vernünftiges anstatt ehrenamtlich blog s schreiben; deine Zeit her zu schenken; dass es gerade Leute, wie sie; denn in TZ arbeiten, für die hier schreibe; ist doch klar.
Zu persönlich, ja, mir zu sehr für eine Veröffentlichung in Buchform.
Man weiß auch, welche Jobs für Menschen gefährlicher sind im Alter, Bundeswehr, Feuerwehr, Pflege und auch Lehrer sind stark gefährdet. Für viele ist das Thema, nicht nur die mentale Belastung, die ist bei Lehrern recht hoch und Grund für viele vorzeitige Berufsunfähigkeiten, die anderen Jobs, die auf der Liste stehen, sind eher für Körper und Leben gefährlicher; vor allem durch den Rücken; die Belastungen des Rückens im Lebensalter, da die biologische Uhr da ist und Muskulatur via Zeit schwächer werden lässt; Politiker sind da weniger gefährdet; sie tauchen in Statistik nicht wirklich auf, in manchen Staaten arbeiten die bis 80 Jahren.
Beim Bundespräsidentenamt kann ich mir vielleicht noch 72 jährigen vorstellen, dann hört da auch irgendwann auf; das Amt des Bundespräsidenten ist so eine Art Abschlussamt. Auch in dem Amt gibt es Entscheidungen, von daher gesehen wer es ausübt; derjenige sollte nicht jung sein; jung ist sehr teuer in dem Amt.
In der Verwaltung sind Prüfungen notwendig, je höher du kommst, desto mehr Prüfungen, der Arbeitsfähigkeit sind lange vorgeschrieben. Ich habe nie ganz verstanden, warum das nicht bei Politikern Standard ist, die haben nicht mindere Verantwortung?
Größenwahn, Narzissmus etc kann schnell raus gefiltert sein; beispielsweise.
Wenn du Narzissmus neigst geh in die Pflege, nach 2 Wochen bist du weniger narzisstisch; nach einem Monat ein Mensch. Ist für den Rücken halt auch hart; nur die harten kommen in den Garten, heißt es bei so manchen.
Wenn du dann siehst, wie viele Menschen mit Migrationshintergrund in dem Bereich häufiger arbeiten, wirst du kleinlaut. Wenn du weißt, wie viel im Mittelstand arbeitet und Steuern zahlt im Verhältnis zu den Überreichen; dann bist du nur noch erstaunt, über solche Mathematik!
... link
... older stories
