Mittwoch, 20. Mai 2026
Leben / zu den Themen Versorgung in Krankheit / im Alter, Rente / Pension; um ob es Möglchkeiten gibt beide Systeme so strukturell zu verbessern; dass jede / r der gearbeitet hatte 30 Jahre und mehr über 70 Prozent Rente / Pension erhalten könne? FRAGEN an AI zu Kosten für Verbraucher in den nächsten 10 / 20 Jahren. Der blog bezieht sich auf Menschen, die in ca 45 in Rente / Pension gehen werden ( bei Menschen, mit nur drei oder 4 Jahren bis zur Rente / Pension kann ggf immer noch Geschäft gemacht sein; die Poltik ist gefragt! Jedes Prozent ist ein Prozent mehr)
friedauer, 15:55h
Das ist kein blog, der einer Idee folgt; einige Gedanken zu verschiedenen Inhalten.
Die Frage, am Ebde, wio es um das Theme Versorgung geht; um Vermehrung von Wohlstand für sehr viele Bürger/ innen; sind Gespräche mit Banken / Sparkassen und Versicherungen von der Regierung zu führen; regelmäßig im Dialog; zudem würde mir selbst Sicherheit über IT nicht ausreichen; dh dazu müssen Menschen sehr gut ausgebildet sein.
(....)
Pech haben auch andere, auch häufiger, im Leben.Es gibt Kinder, wie eine Snejana, die keine Chance im Leben, bevor sie eine russische Drohne ermordet worden war. Ein Oleg bricht sich das Bein, bevor er von russischen Soldaten in Butscha erschossen worden war, Oleg war 10 Jahre.
Gewiß auch in einer Welt ohne Kriege, kommen Menschen um. Krankheiten, Leid gibt es.
(...)
Im Leben nicht alles verplanen, lässt dem Zufall auch mal den Lauf, und witzige Dinge können passieren, oder auch nette Sachen, oder etwas, womit du gar nicht hattest mit rechnen hattest können.
(...)
Viele Menschen leben ihre Leben, sollen bald bis 70 arbeiten und dennoch gibt es noch keine vernünftige Vermögenssteuer und es gibt nicht mal 3 Prozent Zuwachsraten auf das in die Rente eingezahlte Kapital.
Ist nicht gleichbedeutend mit mangelhaft in Mathematik?
Unsere Politiker sind sehr gut abgesichert nach wenigen Jahren, Beamte erhalten fast 2 Drittel.
Wo ist gleiches Recht, für Gleiche, die in Pension / Rente gehen?
Langzeitarbeitslose erhalten nach der nicht Arbeitszeit fast ähnliche Beträge vom Staat, wie Menschen, die 20, 30, 40 Jahre gearbeitet haben und wenig bekommen haben, von ihren „Arbeitgebern“
Dazu kommt noch ein weiterer Aspekt, die Teuerungsraten; über den Faktor Zeit.
Früher mussten Frauen weniger Geld verdienen. Von Frauen wird erwartet, Kinder zu versorgen, arbeiten zu gehen, Ehefrau zu sein, und am Ende sich selbst zu versorgen. In vielen Fällen gibt es Trennungen, zwischen gut verdienenden Männern und Frauen, die wenig bis gar nicht gearbeitet hatten; und darüberhinaus werden Frauen häufiger nicht gut bezahlt für ihre Arbeit; es gibt viel zu wenig Tarifverträge!
Viele Arbeitnehmer, in den 1950ziger /1960ziger Jahren haben den Aufschwung bewirkt, sie haben 8 Stunden gearbeitet, sie haben eine Ehefrau gehabt, die Henkelmänner mit zur Arbeit gab, den Haushalt schmiss und die Kinder versorgte.
Heute haben wir Gleichberechtigung, dass heißt wir müssen fast alle arbeiten, und den Haushalt machen; wenn wir alle sind, alles alleine; wenn wir einen Partner haben, können wir uns gegenseitig unterstützen.
Die Erwerbsarbeit hat zugenommen.
Früher Ruhestand, und vorzeitige Pensionen und Arbeitsunfähigkeiten haben einen hohen Stellenwert.
Lehrer, verbeamtete Lehrer scheiden häufiger frühzeitig aus, aufgrund von mentaler, psychischer Belastungen, in der Pflege, auf dem Bau, sind sehr viele mit Rückenproblemen sehr stark belastet, viele können körperlich irgendwann nicht mehr.
Verwaltungsjobs gelten als Jobs mit langer möglicher Lebensarbeitzeit. Das Problem bei diesen Jobs ist KI.
Selbst wenn die Poltik 70 beschließen sollte, wird man trotzdem entlassen. Langzeitarbeitslosigkeit und Arbeitslosigkeiten werden wahrscheinlich sogar eher zunehmen, wenn kein vernünftiges Konzept erarbeitet werden wird.
Es gab Menschen, die knallhart gearbeitet haben und am dennoch nur bis 57 arbeiten hatten können.
Arbeitslosigkeit blüht, wenn kein Vorruhestand vereinbart ist. Du kannst in Branchen arbeiten, wo viel bezahlt wird, beim Hochbau; jedoch der Körper bekommt da relativ häufiger schneller dauerhafte Schwierigkeiten als beim Papierkügel Chen schieben.
Wenn jemand alleine 140 kg ziehen will, sagt der Rücken schnell „autsch“
Gefahren an Arbeitsplätzen war Teil gewerkschaftlicher Arbeit; im übrigen sämtliche Arbeitsschutzgesetze, stammen aus der Auseinandersetzung zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern. Mehr Tarifverträge in mehr Branchen kann Wild West Manier von mancherlei Arbeitgebern sinnvoll eine Riegel vorschieben; Arbeitnehmergesundheit ist kein Pappenstiel, das ist langfristig sehr wichtig!!!
Man hüte sich im übrigen vor Vorverurteilungen von Lehrern, Verwaltungskräften ( im höheren Segment), die aus Krankheit in die Berufsunfähigkeit entlassen sind.
Bei Verwaltungskräften kann es bsp zu Arbeitsunfähigkeit frühzeitig kommen; aufgrund von Beförderung nach oben. Mit der Beförderung nach oben, kommt Verantwortung hinzu. Mehr Verantwortung = bessere Gehaltsstufe.
Mir ist ein Fall bekannt, wo dies zu einem vorzeitigem Verlassen des Arbeitsplatzes geführt; aus Angst vor eigenen Fehlern. Die betroffene Person erhält Pension.
Die betroffene Person lebt unter starken Schuldgefühlen; die Person arbeitet ehrenamtlich.
Die Sachverhalte, die zu einem Fall hatten beitragen hatten können sind kompliziert; sie noch keine 57 Jahre alt.
Bei Lehrern haben Belastungen tatsächlich zugenommen. Das könnten Lehrerverbände besser beschreiben; es hat mit Veränderung von Welt und Elternschaft u.a. zu tun,.plus viele Aufgaben und mit misslungenen Konzepten im Bereich Schulpolitik und Planung; an vielen Sek 1 Schulen sind Situationen für Lehrkräfte mehr als unzufrieden stellend.
Im übrigen zeigt die Ungleichheit von Lehrkräften nicht nur in der Bezahlung; sondern noch wesentlich mehr bei Rente oder Pension!
Da arbeiten Menschen, haben die Aufgane Kinder und Jugendliche zu unterrichten; die einen sind Angestellte, die anderen Beamte.
Rente/ Altersabsicherung / Pension sind alle drei Versuche für die Zeit nach der Arbeit vorzusorgen.
Ein Chef einer Sparkasse erhält so viel davon, dass ein ehemaliger Mitarbeiter des Finanzamtes rot wurde oder blass. Der ehemalige Finanzbeamte, besitzt mehrere Wohnungen, Aktienen; und wsr dennoch baff, als er erfuhr; wie viel ein Chef einer Sparkasde erhält, oder auch ein Hafenchef Assistent.
In Rente / Pension kommen viele Misstände von Gesellschsft zusammen.
Diejenigen, die Tarifverträge haben oder gar AT bezahllt sind; ebenso Politiker und einige wenige Prozent, die gut bezahlt wurden; steht eine Mehrheit gegenüber; bei denen es nicht so ist oder war.
Viele Helfer erhalten sehr wenig. Dies auch bei vielen Jahren Arbeitszeit. Das betrifft auch kommerzielle Blogger. Es betrifft auch ganz viele Menschen, die froh einen Job gefunden zu haben
.
Daher muss dringend mit Banken und Versicherungen ( Sparkassen ) gesprochen sein! Es geht um fiskalische Optionen), dh Ausgleich bei lang angelegten Geldbeträgen Inflstion / Teuerung zu kompensieren. Da gibt es Dinge, die für Staaten. mit guter / bis sehr guter Kreditwürdigkeit im Rsum stehen können,,wenn Konzepte dazu entwickelt werden würden?
Es handelt sich um Geld - Anlagen, mit sehr langen Laufzeiten.
Anlagen in langer Laufzeit haben in der Regel sehr viele Möglichkeiten auf gute Geschäfte, dh die Möglichkeit der zeitlichen Divergenz zwischen verdienten Lohn und einer Teuerungsrate von über 40 Jahren ist kompensierbar.
Eine kleiner Mehrbetrag oberhalb des Geld incl. der Kompensation ist hoch wahrscheinlich.
Mit Geld nicht zu arbeiten, Geld an Arbeit zu hindern, ist kein Verbrechen, kein „Crime“ es ist allerdings eine Verschwendung an Möglichkeiten und Optionen, für Mehrheiten verbessert Sorge zu tragen.
An der Stelle muss ich darauf hinweisen, dass der Blog in Berlin erscheint, und 99 Tage sichtbar ist, es sei, er wird noch korrigiert.
Leben bedeutet in keiner Weise, viel Geld zu verdienen, es bedeutet auch nicht das Tiere eineinander nicht fressen oder selbst die Jungen von anderen nicht fressen; Leben bedeutet eben sehr vieles. Ich verzichte auf Prominenz; ich verzichte auf Geld, ich verzichte auf Zeit, um hier zu schreiben; Kommentare können Lob enthalten, Tadel, Anregung sein, das will ich gar nicht, denn ich will beim Schreiben im Moment bleiben, wie alte Autoren, die ich auch nicht wussten, was am Ende heraus kommt.
Ich war selbst eine Zeitlang beschäftigt bei zwei Versicherungen und bei einer Großbank beschäftigt.
Bei einem Professor im Bereich Wirtschaft habe ich was über Kapitalbildungsmöglichkeiten erfahren, Siemens ist gerade mit vielen Millionen in ein Projekt eingestiegen, welches unterbewertet ist auf dem Aktienmarkt, so lange schon unterbewertet ist, dass der Konzern beschlossen, richtig zu investieren; das ist eine sehr sinnvolle Nachricht, weil es unser aller Zukunft betrifft, wir brauchen in Europa, in der BRD Möglichkeiten Lithium zu gewinnen; Vulcan Energy, ist mit Siemens im Geschäft.
Geologisch wurde der Raum geprüft und hat bestanden, viele weitere Schritte wurden erfüllt, Probebohrungen haben stattgefunden und Partnerschaften wurden geknüpft.
Bei dieser Arbeit geht es nicht um Lithium alleine, sondern auch Energie. Versorgung vieler Haushalte mit Energie, dazu noch eine neue Schlüsseltechnologie, für Europa, für die BRD; Geothermie ist schon angewandt, jedoch mit der Erweiterung der Produktion an Lithium in Europa, sichert es Europas Zukunft mit.
Wir haben das große Glück, dass viele Erfinder und Menschen, mit Fantasie, mit Einfallsreichtum, mit vielen Fähigkeiten in Europa leben. Das liegt in der heutigen Zeit sehr stark damit zusammen, das wir zumeist Frieden halten in Europa; wir haben den internationalen Gerichtshof in Den Haag, der Europäer, die gegen Völkerrecht und Menschenrechte verstießen, verurteilte, und in Haft nahm; und in Haft hält. Das ist sehr viel wert; denn Krieg nimmt viele junge Menschen, tötet sie, bevor sie überhaupt wichtige Entdecker, Forscher, Menschen mit Einfällen, Ideen, und Strategien werden können.
Dauerhaft fallen viele junge Menschen in Kriegen, was nicht nur ungünstig ist, für deren Leben, sondern auch das für das was sie in Gesellschaften im Leben beitragen, beispielsweise auch für Renten und Pensionskassen.
Wenn heute pro Tag 1000 junge Russen versterben, wer zahlt die Rente in Russland?
Die Schweiz hat viele Gründe, warum sie reich ist, sie kümmert sich um Natur und Umwelt, und vor allem hat sie seit 90 keine Krieg mehr. Daneben ist Verschwiegenheit wichtig, einige Ressoursen, noch ein paar Dinge mehr, eine bessere Altersversorgung als in der BRD.
Der SPD Verteidigungsminister Pistorius, kennt sich im Militär aus, er weiß, was mit Ländern passieren kann; und sorgt vernünftig vor; er hat mit der Nation der Ukraine sich intensiv ausgetauscht; und viele Wege gefunden Soldaten zu schützen, und Industrie, Betriebe, und Menschen auch; die Zivilbevölkerung zu schützen, ist selbstverständlich eine sehr wichtige Aufgabe; Militär füllt zudem Lücken, wo Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Ressorts sich verbessert.
Sinnvolle Technologienutzung ist für Militär, für die Wirtschaft von Staaten, für die ökonomische Basis von entscheidender Bedeutung; das ist relativ kostenintensiv; hat den Vorteil, dass Bevölkerung besser geschützt ist und verbleibt; vor allem wenn Armee, nicht weit weg ist, sondern da ist für deren Schutz.
Jetzt noch ein sehr wichtiger Aspekt, was jemand im Leben am Ende erhellt, hängt nur sehr bedingt von ihm oder ihr selbst ab. Es ist ein Streitthema, mit sehr vielen Faktoren.
Viele fühlen sich benachteiligt, viele glauben ihre Bevorteilung sei in Ordnung; ebenso wie viele glauben, sie haben mehr verdient als andere; das ist so; und daher ist tatsächlich sehr schwierig; wenn Rechner sich das anschauen und sehen, eine bestimmte Menge x hat 30 Stunden verarbeitet, pro Woche, andere 40 Stunden pro Woche, ein Teil der Menge x, hat körperliche Schäden davon getragen, ein Teil der Menge x mentale Schäden.
Der zweite Faktor ist auf der y Achse, die Jahre. /Arbeitszeitjahre.
Der dritte Faktor sind Unterbrechungen, was die y Achse betrifft; und dann kommt ein Faktor hinzu, der mit Glück / Unglück, verbunden ist, das ist Faktor, wo bestimmte Geldsummen von Arbeitgebern für bestimmte Arbeiten festgelegt worden waren.
Jetzt wird es für Rechner schwierig!
40 Stunden sind gleich 40 Stunden, 30 Stunden sind gleich 30 Stunden; Kompensation aus Schädigungen von Arbeit in menschlichen Organismen können Berufsunfähigkeit oder Einschränkungen auslösen, in der Arbeit für alle, ist dies enthalten.
Bis zu einer Beitragsbemessungsgrenze, ist die Höhe von Einkommen relevant; wobei viele Summen, die darüberhinausgehen, noch relevanter sind; aber in negativer Hinsicht. Wenn jemand 450.000 erhält, durch Glück, Pech oder warum auch immer, was ein Rechner natürlich hinterfragt; denn eine Stunde hat immer nur 60 Minuten. Ein Prozentanteil an 450.000 Euro, ist deutlich mehr als der Anteil der bis einer künstlichen Grenze festgelegt war.
Es entstehen enorme Fehlbeträge. Es fehlen Prozente nicht Bezahlten, von vielen, die viel mehr haben; als andere; das ist eine Form von absoluter Ungleichbehandlung des Gesetzgebers, zu Lasten vieler Bürger /innen.
Politik hat die Aufgabe für mehr Wohlstand, für das gesamte Volk zu sorgen!
Wenn du schlechte Arbeitgeber hattest; in den letzten 40 Jahren, oder sogar nur 35 Jahren; da die immer wieder etwas suchen, hattest müssen; bis die höchstwahrscheinlich nicht mal alleine damit.
Viele Arbeitnehmer; also die Arbeit leisten, machen solche Erfahrungen.
In der Welt von Finanzen ist eine Verdreifachung von Anlagen, über Zeiträume von 40 Jahren nichts besonderes. Das ist in Prozenten gar nicht so viel.
Für Anlagen, die Altersvorsorge herstellen sollen; ist es sehr verwunderlich; dass die gessmte Oppostion dies nicht längst vorgerechnet hatte!!!
Die regierenden Parteien sind im Krisen Bewältigungsmodus. Es ist daher nicht sonderlich überraschend, das solche Überlegungen nicht da sind; bei der Opposition muss man wirklich nachfragen, in wie weit die Oppostionen das Wohl der Allgemeinheit im Blick haben?
Vergangenheit ist vergangen.
Die Regierung muss im Hinblick auf Russland / China und den USA sehr viel gerade versuchen zu bewältigen. Krieg: die Möglichkeit angegriffen zu sein, hat Indianer kalt erwischt.
Man muss nicht damit rechnen, selbst wenn man damit nicht rechnet; kann man angegriffen, fast vernichtet sein und kein Land mehr haben; und nur in kleinen Bereichen einen winzigen Lebensraum zu haben.
Die Wirtschaft und wirtschafliche Kraft Europas, incl Großbritanniens ist in Russland;,häufiger Anlass gewesen Europa klein zu schreiben. Europa ist wirtschaftlich, technologisch in keiner Weise klein.
Europa, Frankreich und die BRD, zusammen mit der Ukraine haben im Berreich Verteidigung wichtige Schritte vollzogen; die Schritte; werden Europa stärker werden lassen in Verteidigung und in Verteidigung von europäischen Technologien.
Die meisten Europäer wollen in Frieden leben!
Wir sind keine Indianer; wir sind Europäer.
Wieso ist die Oppostion aufgerufen, eine Verdreifachungsmöglichkeit von Einlagen aufzulisten?
Die Oppostion ist für Dinge verantwortlich, die Regierungsparteien; aufgrund von Verstrickung in Krisenbewältigung weniger sehen.
Ist Presse nicht auch dafür verantwortlich!
Ja, sogar noch vor der Oppostion!
China wird nach Absicht der meisten BundesbürgerInnen, die USA an der Weltspitze ablösen. Das Vertrauen in Leitungsfähigkeit der USA ist zurückgegangen; die außenpolitische Darstellung der USA, ebenso das Geld ausgeben von ihnen; in den letzten 20 bis 30 Jahren waren nicht überzeugend. Die USA erzeugen zu hohe Kosten für Zivilgesellschaften; und die eigene Zivilgesellschaft hat zu wenig Wohlstand in der Breite aufgebaut.
Europa, das Verhältnis von Frabkreich und der BRD ist durch Herrn Merz tatsächlich stark verbessert. Das ist für uns alle wichtig; denn das ist Teil der Sicherung für norgen; auch positiv sind Annäherungen; und in manchen Bereichen seh gute Zusammenarbeit zwischen Europa und Großbritannien.
Amerikaner sind Geldverschwender; sind Amerikaner Geldverschwender?
Die allermeisten Amerikaner wahrscheinlich eher nicht. Zeit verschwenden bedeutet auch zu wenig investieren in Klimaschutz; ebenso mangelhafte Vorsorge staatlicherseits betreiben; Anlagen, die über 40 Jahre nicht arbeiten zu lassen; ist sehr schlecht für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung; dennoch würde es sich empfehlen; Verantwortung an Wähler zu übertragen; dh es gibt ein System, was dem alten System entspricht; zusätzlich gibt es Möglichkeiten zwischen verschiedenen Fomds zu wählen; auch Mischformen wären eine Möglichkeit, aus verscheidenen Anlagesystemen für verschoedene Risikoprofile.
Was ist mit Großkonzernern; Millitär, Net Wirtschaft? Im Verhältnis zu der chinesischer Leitung; ist da Geldverschwendung wahrscheinlich noch geschönt.
Ungarn ist sehr wichtig. Die Handlungsfähigkeit in Europa ist mit eunem modernen, aber konsevativen Ungarn deutlich verbessert.
Die USA sollten ihre Tomahawks besser da lassen, wo sie waren.
Abzug kann kompensiert sein; Frankreich, die BRD, die Briten und die Ukraine arbeitem intensiv zusammen.
So erwas kann viel mehr als nur komensieren. Vier starke Volkswirtschaften, die in der Not zusammen arbeiten, da entstehen viele positivr Nebenfelder; in ziemlich vielen Bereichen kann zu Verbesserung kommen.
Die USA haben sich vergallopiert. Das Problem wissen es in den USA; durch das Leading anscheinend nicht. Ein Kozern macht Miliarden schwere Verluste; und Aktionäre springen nicht ab. Das kann gut gehen; ggf; die Wahrscheinlichkeit kein Geld dadurch zu machen, sondern sehr viel zu verlieren besteht ebenfalls; der chinesische Markt weckt Begehrlichkeiten, bei drm Konzern/ wahrscheinlich auch ggf der Leitung?
In den nächsten Jahren / Jahrzehnten muss auf ziemlich vieles geachtet sein.
Die USA, oder den USA / respektive das chinesische Leading beklagt mancherlei Leading Stile.
Jetzt eine Frage an die Chat Gpt (23.05.2026, um 11.51)
"Wie sehr werden Preise, durch Kriege, Klimawandel und Folgen davon für Verbraucher in Europa und in den USA ansteigen, in den nächsten 10 bis 20 Jahren?"
Antwort der AI:
"Kurz gesagt: Sehr wahrscheinlich werden Preise in Europa und den USA in den nächsten 10–20 Jahren spürbar stärker steigen als in der relativ stabilen Phase von etwa 1995–2020. Aber nicht alles wird gleichermaßen teurer. Energie, Lebensmittel, Versicherungen, Wohnen und bestimmte Rohstoffe dürften besonders betroffen sein.
Die wichtigste Frage ist dabei nicht „ob Inflation kommt“, sondern eher:
bleibt sie moderat (2–4 % pro Jahr),
oder erleben wir häufiger Schockphasen mit 5–10 %+ wie 2022?
Die meisten Ökonomen erwarten derzeit eher eine „dauerhaft höhere, aber nicht völlig außer Kontrolle geratene Inflation“.
Warum Kriege und Klimawandel Preise treiben
1. Kriege & geopolitische Spannungen
Kriege erhöhen Preise vor allem über:
Energie (Öl, Gas)
Transport & Handel
Rohstoffe
höhere Militärausgaben
Unsicherheit → Unternehmen bauen teurere Lieferketten auf
Europa ist dabei verwundbarer als die USA, weil Europa mehr Energie und Rohstoffe importiert.
Die aktuellen Prognosen der EU-Kommission und der EZB zeigen bereits:
Energiekrisen schlagen schnell auf Verbraucherpreise durch
höhere Öl- und Gaspreise verbreiten sich auf fast alle Branchen
Lebensmittel und Transport reagieren besonders empfindlich
2. Klimawandel
Der Klimawandel wirkt langsamer, aber langfristiger.
Er verteuert:
Lebensmittel (Ernteausfälle, Dürren)
Versicherungen
Wasser
Stromnetze & Infrastruktur
Kühlung im Sommer
Baukosten
Küstenschutz
Die EZB sieht Klimaschäden und Energieumstellung als strukturellen Inflationstreiber der nächsten Jahrzehnte. Gleichzeitig können erneuerbare Energien langfristig stabilisierend wirken.
Realistische Szenarien für Verbraucherpreise
Europa (wahrscheinlicher stärker betroffen)
Eher realistisches Basisszenario (10–20 Jahre)
Durchschnittliche Inflation:
etwa 2,5–4 % pro Jahr
Das klingt wenig, aber über lange Zeit summiert sich das stark.
Mit Zinseszins ergibt sich ungefähr:
P(t)=P
0
(1+0.03)
t
Bei 3 % Inflation:
nach 10 Jahren ≈ +34 %
nach 20 Jahren ≈ +81 %
Das bedeutet:
Ein Einkauf für 100 € kostet dann etwa 180 €.
Bei 4 % Inflation:
nach 20 Jahren ≈ +119 %
P(t)=P
0
(1+0.04)
t
Dann würden aus 100 € etwa 219 € werden.
USA
Die USA sind:
energieautarker
rohstoffreicher
militärisch dominanter
demografisch etwas günstiger
Deshalb könnten die USA etwas weniger stark betroffen sein als Europa.
Realistisch:
2,5–3,5 % durchschnittliche Inflation
aber ebenfalls häufigere Schockjahre
In den USA dürften vor allem steigen:
Gesundheitskosten
Versicherungen
Immobilien
Stromnetze & Klimaanlagen
Lebensmittel in heißen Regionen
Was wahrscheinlich besonders teuer wird
Sehr starke Preissteigerungen möglich
Versicherungen
Kühlung & Energie
Wasser
importierte Lebensmittel
Wohnen in sicheren Regionen
bestimmte Metalle & Rohstoffe
In Teilen der USA steigen Versicherungsprämien wegen Klimaextremen bereits massiv oder Anbieter ziehen sich ganz zurück.
Was eventuell billiger wird
Technologie kann manche Inflation bremsen:
Solarstrom
Batterien
KI & Automatisierung
bestimmte Elektronik
digitale Dienstleistungen
Die EZB weist darauf hin, dass erneuerbare Energien Europa langfristig unabhängiger von Öl- und Gasschocks machen könnten.
Das eigentliche Risiko: Volatilität
Das größere Problem könnte nicht permanente Hyperinflation sein, sondern:
häufigere Krisenjahre
stärkere Preissprünge
instabilere Märkte
Also eher:
mehrere „2022-artige“ Phasen
statt
ein permanentes 1970er-Szenario.
Meine grobe Gesamtschätzung
Europa
Verbraucherpreise in 20 Jahren:
wahrscheinlich +70 % bis +130 %
in Krisenszenarien auch deutlich mehr
USA
wahrscheinlich +60 % bis +100 %
Das setzt voraus:
keine Weltkriege
keine massive Finanzkrise
keine extremen Klimakipppunkte
Falls mehrere große Krisen gleichzeitig eintreten:
könnten einzelne Jahre auch zweistellige Inflation bringen."
Eine weitere Chat gpt Nachfrage erfolgte um 11.56 am selben Tag, dem 23.05. 2026:
"Wie teuer wird Schutz vor Wasser oder Hitze in den nächsten 10 bis 20 Jahren, Europa und die USA treffen? Was kosten vernünftige Gegenmaßnahmen?"
Die Kosten für Schutz vor Hitze, Dürren, Starkregen und Überschwemmungen werden in Europa und den USA wahrscheinlich massiv steigen — sowohl privat als auch staatlich. Viele Maßnahmen, die heute noch „optional“ wirken, könnten in 10–20 Jahren normaler Bestandteil von Häusern, Städten und Infrastruktur sein.
Die teuersten Bereiche werden voraussichtlich:
Kühlung
Wassermanagement
Hochwasserschutz
Gebäudesanierung
Versicherungen
Stromnetze
sein.
1. Schutz vor Hitze
Privatpersonen / Häuser
Heute oft „Komfort“ — künftig eher Standard:
Wärmepumpen mit Kühlfunktion
Klimaanlagen
bessere Dämmung
außenliegender Sonnenschutz
hitzeresistente Fenster
Dachbegrünung
Verschattung
Batteriespeicher + Solar
Typische Kosten in Europa (2026 → grob)
Maßnahme Typische Kosten
Split-Klimaanlage 1.500–5.000 €
Ganzhaus-Klimatisierung 8.000–25.000 €
Außenrollläden/Sonnenschutz 3.000–15.000 €
Dach-/Fassadendämmung 20.000–80.000 €
Wärmepumpe 15.000–40.000 €
Solaranlage + Speicher 15.000–45.000 €
Dachbegrünung 5.000–30.000 €
In den USA liegen die Kosten oft höher, vor allem wegen:
größerer Häuser
stärkerer Kühlung
extremerer Klimazonen
teurer Versicherungen
Was wahrscheinlich passiert
Europa
Nordeuropa wird zunehmend in Kühlung investieren müssen.
Deutschland hatte historisch wenig Klimaanlagen — das ändert sich bereits schnell.
USA
In Teilen der Südstaaten könnte Kühlung irgendwann eher „lebensnotwendig“ als komfortabel werden.
Das betrifft:
Stromverbrauch
Netzstabilität
laufende Kosten
2. Schutz vor Wasser / Überschwemmungen
Das wird wahrscheinlich der teuerste Bereich.
Private Maßnahmen
Maßnahme Kosten
Rückstauklappe 1.000–5.000 €
Kellerabdichtung 10.000–50.000 €
Haus anheben (US-Küstenregionen) 50.000–250.000+ €
Drainagesysteme 5.000–30.000 €
Hochwasserschutzbarrieren 5.000–100.000 €
Regenwasserspeicher 2.000–20.000 €
3. Versicherungen
Das könnte einer der größten Preisschocks werden.
In einigen Regionen:
steigen Beiträge bereits stark,
oder Versicherer ziehen sich zurück.
Besonders gefährdet:
Küsten
Waldbrandregionen
Flussnähe
Hitzezonen
Mögliche Entwicklung
Europa
Bisher relativ stabil.
Aber:
Starkregen
Flusshochwasser
Hagel
Hitzeschäden
dürften Versicherungen deutlich verteuern.
USA
Teils drastischer:
Florida
Kalifornien
Louisiana
Arizona
haben bereits Probleme mit Versicherbarkeit.
Manche Experten erwarten:
Verdreifachungen oder mehr in Risikogebieten.
4. Städte und Staaten
Die größten Summen entstehen staatlich.
Beispiele
Europa
Kühlere Städte
Wasserreserven
Kanalisation gegen Starkregen
Stromnetzmodernisierung
Deiche
Hitzeschutz
USA
Zusätzlich:
Küstenschutz
Waldbrandmanagement
Wasserknappheit im Westen
Netzstabilität bei extremer Hitze
5. Was ein „vernünftiger Schutz“ kosten könnte
Mittelklasse-Haushalt Europa (20 Jahre)
Wahrscheinlich realistischer Zusatzaufwand:
30.000–150.000 € pro Immobilie
Je nach:
Lage
Alter des Hauses
Klimaentwicklung
In den USA
Besonders in Risikostaaten:
50.000–300.000+ $
vor allem wegen:
Versicherung
Kühlung
Wasser
Sturm-/Flutschäden
6. Das große Problem: regionale Ungleichheit
Einige Regionen könnten relativ gut klarkommen.
Andere könnten:
wirtschaftlich unattraktiver,
schwer versicherbar,
oder extrem teuer im Unterhalt werden.
Das betrifft möglicherweise:
Küstenregionen
sehr heiße Städte
trockene Regionen
Flussauen
7. Wahrscheinlichster Verlauf
Nicht plötzliches Chaos —
sondern:
Jahr für Jahr mehr Schutzkosten,
mehr Klimaanpassung,
höhere laufende Nebenkosten.
Für viele Haushalte könnte Klimaanpassung ähnlich relevant werden wie:
Hypothek,
Energie,
oder Altersvorsorge.
In Europa wird das vermutlich langsamer und stärker staatlich abgefedert passieren als in den USA.
Die Frage, am Ebde, wio es um das Theme Versorgung geht; um Vermehrung von Wohlstand für sehr viele Bürger/ innen; sind Gespräche mit Banken / Sparkassen und Versicherungen von der Regierung zu führen; regelmäßig im Dialog; zudem würde mir selbst Sicherheit über IT nicht ausreichen; dh dazu müssen Menschen sehr gut ausgebildet sein.
(....)
Pech haben auch andere, auch häufiger, im Leben.Es gibt Kinder, wie eine Snejana, die keine Chance im Leben, bevor sie eine russische Drohne ermordet worden war. Ein Oleg bricht sich das Bein, bevor er von russischen Soldaten in Butscha erschossen worden war, Oleg war 10 Jahre.
Gewiß auch in einer Welt ohne Kriege, kommen Menschen um. Krankheiten, Leid gibt es.
(...)
Im Leben nicht alles verplanen, lässt dem Zufall auch mal den Lauf, und witzige Dinge können passieren, oder auch nette Sachen, oder etwas, womit du gar nicht hattest mit rechnen hattest können.
(...)
Viele Menschen leben ihre Leben, sollen bald bis 70 arbeiten und dennoch gibt es noch keine vernünftige Vermögenssteuer und es gibt nicht mal 3 Prozent Zuwachsraten auf das in die Rente eingezahlte Kapital.
Ist nicht gleichbedeutend mit mangelhaft in Mathematik?
Unsere Politiker sind sehr gut abgesichert nach wenigen Jahren, Beamte erhalten fast 2 Drittel.
Wo ist gleiches Recht, für Gleiche, die in Pension / Rente gehen?
Langzeitarbeitslose erhalten nach der nicht Arbeitszeit fast ähnliche Beträge vom Staat, wie Menschen, die 20, 30, 40 Jahre gearbeitet haben und wenig bekommen haben, von ihren „Arbeitgebern“
Dazu kommt noch ein weiterer Aspekt, die Teuerungsraten; über den Faktor Zeit.
Früher mussten Frauen weniger Geld verdienen. Von Frauen wird erwartet, Kinder zu versorgen, arbeiten zu gehen, Ehefrau zu sein, und am Ende sich selbst zu versorgen. In vielen Fällen gibt es Trennungen, zwischen gut verdienenden Männern und Frauen, die wenig bis gar nicht gearbeitet hatten; und darüberhinaus werden Frauen häufiger nicht gut bezahlt für ihre Arbeit; es gibt viel zu wenig Tarifverträge!
Viele Arbeitnehmer, in den 1950ziger /1960ziger Jahren haben den Aufschwung bewirkt, sie haben 8 Stunden gearbeitet, sie haben eine Ehefrau gehabt, die Henkelmänner mit zur Arbeit gab, den Haushalt schmiss und die Kinder versorgte.
Heute haben wir Gleichberechtigung, dass heißt wir müssen fast alle arbeiten, und den Haushalt machen; wenn wir alle sind, alles alleine; wenn wir einen Partner haben, können wir uns gegenseitig unterstützen.
Die Erwerbsarbeit hat zugenommen.
Früher Ruhestand, und vorzeitige Pensionen und Arbeitsunfähigkeiten haben einen hohen Stellenwert.
Lehrer, verbeamtete Lehrer scheiden häufiger frühzeitig aus, aufgrund von mentaler, psychischer Belastungen, in der Pflege, auf dem Bau, sind sehr viele mit Rückenproblemen sehr stark belastet, viele können körperlich irgendwann nicht mehr.
Verwaltungsjobs gelten als Jobs mit langer möglicher Lebensarbeitzeit. Das Problem bei diesen Jobs ist KI.
Selbst wenn die Poltik 70 beschließen sollte, wird man trotzdem entlassen. Langzeitarbeitslosigkeit und Arbeitslosigkeiten werden wahrscheinlich sogar eher zunehmen, wenn kein vernünftiges Konzept erarbeitet werden wird.
Es gab Menschen, die knallhart gearbeitet haben und am dennoch nur bis 57 arbeiten hatten können.
Arbeitslosigkeit blüht, wenn kein Vorruhestand vereinbart ist. Du kannst in Branchen arbeiten, wo viel bezahlt wird, beim Hochbau; jedoch der Körper bekommt da relativ häufiger schneller dauerhafte Schwierigkeiten als beim Papierkügel Chen schieben.
Wenn jemand alleine 140 kg ziehen will, sagt der Rücken schnell „autsch“
Gefahren an Arbeitsplätzen war Teil gewerkschaftlicher Arbeit; im übrigen sämtliche Arbeitsschutzgesetze, stammen aus der Auseinandersetzung zwischen Gewerkschaften und Arbeitgebern. Mehr Tarifverträge in mehr Branchen kann Wild West Manier von mancherlei Arbeitgebern sinnvoll eine Riegel vorschieben; Arbeitnehmergesundheit ist kein Pappenstiel, das ist langfristig sehr wichtig!!!
Man hüte sich im übrigen vor Vorverurteilungen von Lehrern, Verwaltungskräften ( im höheren Segment), die aus Krankheit in die Berufsunfähigkeit entlassen sind.
Bei Verwaltungskräften kann es bsp zu Arbeitsunfähigkeit frühzeitig kommen; aufgrund von Beförderung nach oben. Mit der Beförderung nach oben, kommt Verantwortung hinzu. Mehr Verantwortung = bessere Gehaltsstufe.
Mir ist ein Fall bekannt, wo dies zu einem vorzeitigem Verlassen des Arbeitsplatzes geführt; aus Angst vor eigenen Fehlern. Die betroffene Person erhält Pension.
Die betroffene Person lebt unter starken Schuldgefühlen; die Person arbeitet ehrenamtlich.
Die Sachverhalte, die zu einem Fall hatten beitragen hatten können sind kompliziert; sie noch keine 57 Jahre alt.
Bei Lehrern haben Belastungen tatsächlich zugenommen. Das könnten Lehrerverbände besser beschreiben; es hat mit Veränderung von Welt und Elternschaft u.a. zu tun,.plus viele Aufgaben und mit misslungenen Konzepten im Bereich Schulpolitik und Planung; an vielen Sek 1 Schulen sind Situationen für Lehrkräfte mehr als unzufrieden stellend.
Im übrigen zeigt die Ungleichheit von Lehrkräften nicht nur in der Bezahlung; sondern noch wesentlich mehr bei Rente oder Pension!
Da arbeiten Menschen, haben die Aufgane Kinder und Jugendliche zu unterrichten; die einen sind Angestellte, die anderen Beamte.
Rente/ Altersabsicherung / Pension sind alle drei Versuche für die Zeit nach der Arbeit vorzusorgen.
Ein Chef einer Sparkasse erhält so viel davon, dass ein ehemaliger Mitarbeiter des Finanzamtes rot wurde oder blass. Der ehemalige Finanzbeamte, besitzt mehrere Wohnungen, Aktienen; und wsr dennoch baff, als er erfuhr; wie viel ein Chef einer Sparkasde erhält, oder auch ein Hafenchef Assistent.
In Rente / Pension kommen viele Misstände von Gesellschsft zusammen.
Diejenigen, die Tarifverträge haben oder gar AT bezahllt sind; ebenso Politiker und einige wenige Prozent, die gut bezahlt wurden; steht eine Mehrheit gegenüber; bei denen es nicht so ist oder war.
Viele Helfer erhalten sehr wenig. Dies auch bei vielen Jahren Arbeitszeit. Das betrifft auch kommerzielle Blogger. Es betrifft auch ganz viele Menschen, die froh einen Job gefunden zu haben
.
Daher muss dringend mit Banken und Versicherungen ( Sparkassen ) gesprochen sein! Es geht um fiskalische Optionen), dh Ausgleich bei lang angelegten Geldbeträgen Inflstion / Teuerung zu kompensieren. Da gibt es Dinge, die für Staaten. mit guter / bis sehr guter Kreditwürdigkeit im Rsum stehen können,,wenn Konzepte dazu entwickelt werden würden?
Es handelt sich um Geld - Anlagen, mit sehr langen Laufzeiten.
Anlagen in langer Laufzeit haben in der Regel sehr viele Möglichkeiten auf gute Geschäfte, dh die Möglichkeit der zeitlichen Divergenz zwischen verdienten Lohn und einer Teuerungsrate von über 40 Jahren ist kompensierbar.
Eine kleiner Mehrbetrag oberhalb des Geld incl. der Kompensation ist hoch wahrscheinlich.
Mit Geld nicht zu arbeiten, Geld an Arbeit zu hindern, ist kein Verbrechen, kein „Crime“ es ist allerdings eine Verschwendung an Möglichkeiten und Optionen, für Mehrheiten verbessert Sorge zu tragen.
An der Stelle muss ich darauf hinweisen, dass der Blog in Berlin erscheint, und 99 Tage sichtbar ist, es sei, er wird noch korrigiert.
Leben bedeutet in keiner Weise, viel Geld zu verdienen, es bedeutet auch nicht das Tiere eineinander nicht fressen oder selbst die Jungen von anderen nicht fressen; Leben bedeutet eben sehr vieles. Ich verzichte auf Prominenz; ich verzichte auf Geld, ich verzichte auf Zeit, um hier zu schreiben; Kommentare können Lob enthalten, Tadel, Anregung sein, das will ich gar nicht, denn ich will beim Schreiben im Moment bleiben, wie alte Autoren, die ich auch nicht wussten, was am Ende heraus kommt.
Ich war selbst eine Zeitlang beschäftigt bei zwei Versicherungen und bei einer Großbank beschäftigt.
Bei einem Professor im Bereich Wirtschaft habe ich was über Kapitalbildungsmöglichkeiten erfahren, Siemens ist gerade mit vielen Millionen in ein Projekt eingestiegen, welches unterbewertet ist auf dem Aktienmarkt, so lange schon unterbewertet ist, dass der Konzern beschlossen, richtig zu investieren; das ist eine sehr sinnvolle Nachricht, weil es unser aller Zukunft betrifft, wir brauchen in Europa, in der BRD Möglichkeiten Lithium zu gewinnen; Vulcan Energy, ist mit Siemens im Geschäft.
Geologisch wurde der Raum geprüft und hat bestanden, viele weitere Schritte wurden erfüllt, Probebohrungen haben stattgefunden und Partnerschaften wurden geknüpft.
Bei dieser Arbeit geht es nicht um Lithium alleine, sondern auch Energie. Versorgung vieler Haushalte mit Energie, dazu noch eine neue Schlüsseltechnologie, für Europa, für die BRD; Geothermie ist schon angewandt, jedoch mit der Erweiterung der Produktion an Lithium in Europa, sichert es Europas Zukunft mit.
Wir haben das große Glück, dass viele Erfinder und Menschen, mit Fantasie, mit Einfallsreichtum, mit vielen Fähigkeiten in Europa leben. Das liegt in der heutigen Zeit sehr stark damit zusammen, das wir zumeist Frieden halten in Europa; wir haben den internationalen Gerichtshof in Den Haag, der Europäer, die gegen Völkerrecht und Menschenrechte verstießen, verurteilte, und in Haft nahm; und in Haft hält. Das ist sehr viel wert; denn Krieg nimmt viele junge Menschen, tötet sie, bevor sie überhaupt wichtige Entdecker, Forscher, Menschen mit Einfällen, Ideen, und Strategien werden können.
Dauerhaft fallen viele junge Menschen in Kriegen, was nicht nur ungünstig ist, für deren Leben, sondern auch das für das was sie in Gesellschaften im Leben beitragen, beispielsweise auch für Renten und Pensionskassen.
Wenn heute pro Tag 1000 junge Russen versterben, wer zahlt die Rente in Russland?
Die Schweiz hat viele Gründe, warum sie reich ist, sie kümmert sich um Natur und Umwelt, und vor allem hat sie seit 90 keine Krieg mehr. Daneben ist Verschwiegenheit wichtig, einige Ressoursen, noch ein paar Dinge mehr, eine bessere Altersversorgung als in der BRD.
Der SPD Verteidigungsminister Pistorius, kennt sich im Militär aus, er weiß, was mit Ländern passieren kann; und sorgt vernünftig vor; er hat mit der Nation der Ukraine sich intensiv ausgetauscht; und viele Wege gefunden Soldaten zu schützen, und Industrie, Betriebe, und Menschen auch; die Zivilbevölkerung zu schützen, ist selbstverständlich eine sehr wichtige Aufgabe; Militär füllt zudem Lücken, wo Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Ressorts sich verbessert.
Sinnvolle Technologienutzung ist für Militär, für die Wirtschaft von Staaten, für die ökonomische Basis von entscheidender Bedeutung; das ist relativ kostenintensiv; hat den Vorteil, dass Bevölkerung besser geschützt ist und verbleibt; vor allem wenn Armee, nicht weit weg ist, sondern da ist für deren Schutz.
Jetzt noch ein sehr wichtiger Aspekt, was jemand im Leben am Ende erhellt, hängt nur sehr bedingt von ihm oder ihr selbst ab. Es ist ein Streitthema, mit sehr vielen Faktoren.
Viele fühlen sich benachteiligt, viele glauben ihre Bevorteilung sei in Ordnung; ebenso wie viele glauben, sie haben mehr verdient als andere; das ist so; und daher ist tatsächlich sehr schwierig; wenn Rechner sich das anschauen und sehen, eine bestimmte Menge x hat 30 Stunden verarbeitet, pro Woche, andere 40 Stunden pro Woche, ein Teil der Menge x, hat körperliche Schäden davon getragen, ein Teil der Menge x mentale Schäden.
Der zweite Faktor ist auf der y Achse, die Jahre. /Arbeitszeitjahre.
Der dritte Faktor sind Unterbrechungen, was die y Achse betrifft; und dann kommt ein Faktor hinzu, der mit Glück / Unglück, verbunden ist, das ist Faktor, wo bestimmte Geldsummen von Arbeitgebern für bestimmte Arbeiten festgelegt worden waren.
Jetzt wird es für Rechner schwierig!
40 Stunden sind gleich 40 Stunden, 30 Stunden sind gleich 30 Stunden; Kompensation aus Schädigungen von Arbeit in menschlichen Organismen können Berufsunfähigkeit oder Einschränkungen auslösen, in der Arbeit für alle, ist dies enthalten.
Bis zu einer Beitragsbemessungsgrenze, ist die Höhe von Einkommen relevant; wobei viele Summen, die darüberhinausgehen, noch relevanter sind; aber in negativer Hinsicht. Wenn jemand 450.000 erhält, durch Glück, Pech oder warum auch immer, was ein Rechner natürlich hinterfragt; denn eine Stunde hat immer nur 60 Minuten. Ein Prozentanteil an 450.000 Euro, ist deutlich mehr als der Anteil der bis einer künstlichen Grenze festgelegt war.
Es entstehen enorme Fehlbeträge. Es fehlen Prozente nicht Bezahlten, von vielen, die viel mehr haben; als andere; das ist eine Form von absoluter Ungleichbehandlung des Gesetzgebers, zu Lasten vieler Bürger /innen.
Politik hat die Aufgabe für mehr Wohlstand, für das gesamte Volk zu sorgen!
Wenn du schlechte Arbeitgeber hattest; in den letzten 40 Jahren, oder sogar nur 35 Jahren; da die immer wieder etwas suchen, hattest müssen; bis die höchstwahrscheinlich nicht mal alleine damit.
Viele Arbeitnehmer; also die Arbeit leisten, machen solche Erfahrungen.
In der Welt von Finanzen ist eine Verdreifachung von Anlagen, über Zeiträume von 40 Jahren nichts besonderes. Das ist in Prozenten gar nicht so viel.
Für Anlagen, die Altersvorsorge herstellen sollen; ist es sehr verwunderlich; dass die gessmte Oppostion dies nicht längst vorgerechnet hatte!!!
Die regierenden Parteien sind im Krisen Bewältigungsmodus. Es ist daher nicht sonderlich überraschend, das solche Überlegungen nicht da sind; bei der Opposition muss man wirklich nachfragen, in wie weit die Oppostionen das Wohl der Allgemeinheit im Blick haben?
Vergangenheit ist vergangen.
Die Regierung muss im Hinblick auf Russland / China und den USA sehr viel gerade versuchen zu bewältigen. Krieg: die Möglichkeit angegriffen zu sein, hat Indianer kalt erwischt.
Man muss nicht damit rechnen, selbst wenn man damit nicht rechnet; kann man angegriffen, fast vernichtet sein und kein Land mehr haben; und nur in kleinen Bereichen einen winzigen Lebensraum zu haben.
Die Wirtschaft und wirtschafliche Kraft Europas, incl Großbritanniens ist in Russland;,häufiger Anlass gewesen Europa klein zu schreiben. Europa ist wirtschaftlich, technologisch in keiner Weise klein.
Europa, Frankreich und die BRD, zusammen mit der Ukraine haben im Berreich Verteidigung wichtige Schritte vollzogen; die Schritte; werden Europa stärker werden lassen in Verteidigung und in Verteidigung von europäischen Technologien.
Die meisten Europäer wollen in Frieden leben!
Wir sind keine Indianer; wir sind Europäer.
Wieso ist die Oppostion aufgerufen, eine Verdreifachungsmöglichkeit von Einlagen aufzulisten?
Die Oppostion ist für Dinge verantwortlich, die Regierungsparteien; aufgrund von Verstrickung in Krisenbewältigung weniger sehen.
Ist Presse nicht auch dafür verantwortlich!
Ja, sogar noch vor der Oppostion!
China wird nach Absicht der meisten BundesbürgerInnen, die USA an der Weltspitze ablösen. Das Vertrauen in Leitungsfähigkeit der USA ist zurückgegangen; die außenpolitische Darstellung der USA, ebenso das Geld ausgeben von ihnen; in den letzten 20 bis 30 Jahren waren nicht überzeugend. Die USA erzeugen zu hohe Kosten für Zivilgesellschaften; und die eigene Zivilgesellschaft hat zu wenig Wohlstand in der Breite aufgebaut.
Europa, das Verhältnis von Frabkreich und der BRD ist durch Herrn Merz tatsächlich stark verbessert. Das ist für uns alle wichtig; denn das ist Teil der Sicherung für norgen; auch positiv sind Annäherungen; und in manchen Bereichen seh gute Zusammenarbeit zwischen Europa und Großbritannien.
Amerikaner sind Geldverschwender; sind Amerikaner Geldverschwender?
Die allermeisten Amerikaner wahrscheinlich eher nicht. Zeit verschwenden bedeutet auch zu wenig investieren in Klimaschutz; ebenso mangelhafte Vorsorge staatlicherseits betreiben; Anlagen, die über 40 Jahre nicht arbeiten zu lassen; ist sehr schlecht für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung; dennoch würde es sich empfehlen; Verantwortung an Wähler zu übertragen; dh es gibt ein System, was dem alten System entspricht; zusätzlich gibt es Möglichkeiten zwischen verschiedenen Fomds zu wählen; auch Mischformen wären eine Möglichkeit, aus verscheidenen Anlagesystemen für verschoedene Risikoprofile.
Was ist mit Großkonzernern; Millitär, Net Wirtschaft? Im Verhältnis zu der chinesischer Leitung; ist da Geldverschwendung wahrscheinlich noch geschönt.
Ungarn ist sehr wichtig. Die Handlungsfähigkeit in Europa ist mit eunem modernen, aber konsevativen Ungarn deutlich verbessert.
Die USA sollten ihre Tomahawks besser da lassen, wo sie waren.
Abzug kann kompensiert sein; Frankreich, die BRD, die Briten und die Ukraine arbeitem intensiv zusammen.
So erwas kann viel mehr als nur komensieren. Vier starke Volkswirtschaften, die in der Not zusammen arbeiten, da entstehen viele positivr Nebenfelder; in ziemlich vielen Bereichen kann zu Verbesserung kommen.
Die USA haben sich vergallopiert. Das Problem wissen es in den USA; durch das Leading anscheinend nicht. Ein Kozern macht Miliarden schwere Verluste; und Aktionäre springen nicht ab. Das kann gut gehen; ggf; die Wahrscheinlichkeit kein Geld dadurch zu machen, sondern sehr viel zu verlieren besteht ebenfalls; der chinesische Markt weckt Begehrlichkeiten, bei drm Konzern/ wahrscheinlich auch ggf der Leitung?
In den nächsten Jahren / Jahrzehnten muss auf ziemlich vieles geachtet sein.
Die USA, oder den USA / respektive das chinesische Leading beklagt mancherlei Leading Stile.
Jetzt eine Frage an die Chat Gpt (23.05.2026, um 11.51)
"Wie sehr werden Preise, durch Kriege, Klimawandel und Folgen davon für Verbraucher in Europa und in den USA ansteigen, in den nächsten 10 bis 20 Jahren?"
Antwort der AI:
"Kurz gesagt: Sehr wahrscheinlich werden Preise in Europa und den USA in den nächsten 10–20 Jahren spürbar stärker steigen als in der relativ stabilen Phase von etwa 1995–2020. Aber nicht alles wird gleichermaßen teurer. Energie, Lebensmittel, Versicherungen, Wohnen und bestimmte Rohstoffe dürften besonders betroffen sein.
Die wichtigste Frage ist dabei nicht „ob Inflation kommt“, sondern eher:
bleibt sie moderat (2–4 % pro Jahr),
oder erleben wir häufiger Schockphasen mit 5–10 %+ wie 2022?
Die meisten Ökonomen erwarten derzeit eher eine „dauerhaft höhere, aber nicht völlig außer Kontrolle geratene Inflation“.
Warum Kriege und Klimawandel Preise treiben
1. Kriege & geopolitische Spannungen
Kriege erhöhen Preise vor allem über:
Energie (Öl, Gas)
Transport & Handel
Rohstoffe
höhere Militärausgaben
Unsicherheit → Unternehmen bauen teurere Lieferketten auf
Europa ist dabei verwundbarer als die USA, weil Europa mehr Energie und Rohstoffe importiert.
Die aktuellen Prognosen der EU-Kommission und der EZB zeigen bereits:
Energiekrisen schlagen schnell auf Verbraucherpreise durch
höhere Öl- und Gaspreise verbreiten sich auf fast alle Branchen
Lebensmittel und Transport reagieren besonders empfindlich
2. Klimawandel
Der Klimawandel wirkt langsamer, aber langfristiger.
Er verteuert:
Lebensmittel (Ernteausfälle, Dürren)
Versicherungen
Wasser
Stromnetze & Infrastruktur
Kühlung im Sommer
Baukosten
Küstenschutz
Die EZB sieht Klimaschäden und Energieumstellung als strukturellen Inflationstreiber der nächsten Jahrzehnte. Gleichzeitig können erneuerbare Energien langfristig stabilisierend wirken.
Realistische Szenarien für Verbraucherpreise
Europa (wahrscheinlicher stärker betroffen)
Eher realistisches Basisszenario (10–20 Jahre)
Durchschnittliche Inflation:
etwa 2,5–4 % pro Jahr
Das klingt wenig, aber über lange Zeit summiert sich das stark.
Mit Zinseszins ergibt sich ungefähr:
P(t)=P
0
(1+0.03)
t
Bei 3 % Inflation:
nach 10 Jahren ≈ +34 %
nach 20 Jahren ≈ +81 %
Das bedeutet:
Ein Einkauf für 100 € kostet dann etwa 180 €.
Bei 4 % Inflation:
nach 20 Jahren ≈ +119 %
P(t)=P
0
(1+0.04)
t
Dann würden aus 100 € etwa 219 € werden.
USA
Die USA sind:
energieautarker
rohstoffreicher
militärisch dominanter
demografisch etwas günstiger
Deshalb könnten die USA etwas weniger stark betroffen sein als Europa.
Realistisch:
2,5–3,5 % durchschnittliche Inflation
aber ebenfalls häufigere Schockjahre
In den USA dürften vor allem steigen:
Gesundheitskosten
Versicherungen
Immobilien
Stromnetze & Klimaanlagen
Lebensmittel in heißen Regionen
Was wahrscheinlich besonders teuer wird
Sehr starke Preissteigerungen möglich
Versicherungen
Kühlung & Energie
Wasser
importierte Lebensmittel
Wohnen in sicheren Regionen
bestimmte Metalle & Rohstoffe
In Teilen der USA steigen Versicherungsprämien wegen Klimaextremen bereits massiv oder Anbieter ziehen sich ganz zurück.
Was eventuell billiger wird
Technologie kann manche Inflation bremsen:
Solarstrom
Batterien
KI & Automatisierung
bestimmte Elektronik
digitale Dienstleistungen
Die EZB weist darauf hin, dass erneuerbare Energien Europa langfristig unabhängiger von Öl- und Gasschocks machen könnten.
Das eigentliche Risiko: Volatilität
Das größere Problem könnte nicht permanente Hyperinflation sein, sondern:
häufigere Krisenjahre
stärkere Preissprünge
instabilere Märkte
Also eher:
mehrere „2022-artige“ Phasen
statt
ein permanentes 1970er-Szenario.
Meine grobe Gesamtschätzung
Europa
Verbraucherpreise in 20 Jahren:
wahrscheinlich +70 % bis +130 %
in Krisenszenarien auch deutlich mehr
USA
wahrscheinlich +60 % bis +100 %
Das setzt voraus:
keine Weltkriege
keine massive Finanzkrise
keine extremen Klimakipppunkte
Falls mehrere große Krisen gleichzeitig eintreten:
könnten einzelne Jahre auch zweistellige Inflation bringen."
Eine weitere Chat gpt Nachfrage erfolgte um 11.56 am selben Tag, dem 23.05. 2026:
"Wie teuer wird Schutz vor Wasser oder Hitze in den nächsten 10 bis 20 Jahren, Europa und die USA treffen? Was kosten vernünftige Gegenmaßnahmen?"
Die Kosten für Schutz vor Hitze, Dürren, Starkregen und Überschwemmungen werden in Europa und den USA wahrscheinlich massiv steigen — sowohl privat als auch staatlich. Viele Maßnahmen, die heute noch „optional“ wirken, könnten in 10–20 Jahren normaler Bestandteil von Häusern, Städten und Infrastruktur sein.
Die teuersten Bereiche werden voraussichtlich:
Kühlung
Wassermanagement
Hochwasserschutz
Gebäudesanierung
Versicherungen
Stromnetze
sein.
1. Schutz vor Hitze
Privatpersonen / Häuser
Heute oft „Komfort“ — künftig eher Standard:
Wärmepumpen mit Kühlfunktion
Klimaanlagen
bessere Dämmung
außenliegender Sonnenschutz
hitzeresistente Fenster
Dachbegrünung
Verschattung
Batteriespeicher + Solar
Typische Kosten in Europa (2026 → grob)
Maßnahme Typische Kosten
Split-Klimaanlage 1.500–5.000 €
Ganzhaus-Klimatisierung 8.000–25.000 €
Außenrollläden/Sonnenschutz 3.000–15.000 €
Dach-/Fassadendämmung 20.000–80.000 €
Wärmepumpe 15.000–40.000 €
Solaranlage + Speicher 15.000–45.000 €
Dachbegrünung 5.000–30.000 €
In den USA liegen die Kosten oft höher, vor allem wegen:
größerer Häuser
stärkerer Kühlung
extremerer Klimazonen
teurer Versicherungen
Was wahrscheinlich passiert
Europa
Nordeuropa wird zunehmend in Kühlung investieren müssen.
Deutschland hatte historisch wenig Klimaanlagen — das ändert sich bereits schnell.
USA
In Teilen der Südstaaten könnte Kühlung irgendwann eher „lebensnotwendig“ als komfortabel werden.
Das betrifft:
Stromverbrauch
Netzstabilität
laufende Kosten
2. Schutz vor Wasser / Überschwemmungen
Das wird wahrscheinlich der teuerste Bereich.
Private Maßnahmen
Maßnahme Kosten
Rückstauklappe 1.000–5.000 €
Kellerabdichtung 10.000–50.000 €
Haus anheben (US-Küstenregionen) 50.000–250.000+ €
Drainagesysteme 5.000–30.000 €
Hochwasserschutzbarrieren 5.000–100.000 €
Regenwasserspeicher 2.000–20.000 €
3. Versicherungen
Das könnte einer der größten Preisschocks werden.
In einigen Regionen:
steigen Beiträge bereits stark,
oder Versicherer ziehen sich zurück.
Besonders gefährdet:
Küsten
Waldbrandregionen
Flussnähe
Hitzezonen
Mögliche Entwicklung
Europa
Bisher relativ stabil.
Aber:
Starkregen
Flusshochwasser
Hagel
Hitzeschäden
dürften Versicherungen deutlich verteuern.
USA
Teils drastischer:
Florida
Kalifornien
Louisiana
Arizona
haben bereits Probleme mit Versicherbarkeit.
Manche Experten erwarten:
Verdreifachungen oder mehr in Risikogebieten.
4. Städte und Staaten
Die größten Summen entstehen staatlich.
Beispiele
Europa
Kühlere Städte
Wasserreserven
Kanalisation gegen Starkregen
Stromnetzmodernisierung
Deiche
Hitzeschutz
USA
Zusätzlich:
Küstenschutz
Waldbrandmanagement
Wasserknappheit im Westen
Netzstabilität bei extremer Hitze
5. Was ein „vernünftiger Schutz“ kosten könnte
Mittelklasse-Haushalt Europa (20 Jahre)
Wahrscheinlich realistischer Zusatzaufwand:
30.000–150.000 € pro Immobilie
Je nach:
Lage
Alter des Hauses
Klimaentwicklung
In den USA
Besonders in Risikostaaten:
50.000–300.000+ $
vor allem wegen:
Versicherung
Kühlung
Wasser
Sturm-/Flutschäden
6. Das große Problem: regionale Ungleichheit
Einige Regionen könnten relativ gut klarkommen.
Andere könnten:
wirtschaftlich unattraktiver,
schwer versicherbar,
oder extrem teuer im Unterhalt werden.
Das betrifft möglicherweise:
Küstenregionen
sehr heiße Städte
trockene Regionen
Flussauen
7. Wahrscheinlichster Verlauf
Nicht plötzliches Chaos —
sondern:
Jahr für Jahr mehr Schutzkosten,
mehr Klimaanpassung,
höhere laufende Nebenkosten.
Für viele Haushalte könnte Klimaanpassung ähnlich relevant werden wie:
Hypothek,
Energie,
oder Altersvorsorge.
In Europa wird das vermutlich langsamer und stärker staatlich abgefedert passieren als in den USA.
