Samstag, 28. März 2026
"Die Sozialdemokratische Partei, die SPD in der BRD; besinnen auf mehr Gerechtigkeit.
friedauer, 08:27h
Viele Menschen in der BRD sind unzufrieden, man muss die Gründe dessen ermitteln und ganz klar, mehr für Gerechtigkeit tun, sowohl für mehr und mehr ärmere Rentner und Renterinnen sich mehr einsetzen und Millionen, die wenig verdienen, ob als Arbeiter oder Angestellte oder auch als Menschen, die Jobs verloren haben und versuchen neue Jobs zu finden.
Die SPD muss sich ihres eigenen Parteibuches erinnern! Da steht drin, Einsatz für die Gerechtigkeit, da steht kein Kuschelkurs mit der Mitte drin, sondern tatsächlich Einsatz für mehr Gerechtigkeit in der BRD.
Wenn man die gesammelten Parteispenden an die CDU / CSU und auch an die AfD anschaut, sieht man sehr schnell, wie viel hochvermögende Menschen, beiden Parteien Gelder „schenken“; macht total Sinn, denn wenn Geld schenken bedeuten kann, man weniger ausgeben und der Unterschied dauerhaft über einer Null liegt, dann braucht sich über manche Politik nicht wundern!
Parteien haben die Aufgabe, in einer Demokratie Mehrheiten zu vertreten und Minderheiten; wenn Minderheiten, über solche Wege, viel Einfluss erhalten, mehr als sie eh schon haben, sind wir fast auf dem Weg in Richtung USA, unter Trumpismus.
Man kann schnell, durch viele Quellen erfahren, wie viel die Familie Trump innerhalb der zweiten Regierungszeit eingenommen hatte an privaten Kapital, wie viel Scheichs ihnen Geschenke offeriert haben, welche angenommen worden waren.
Die Verbraucher zahlen gerade zu Millionen erhebliche höhere Rechnungen, an den Tanksäulen.Das ist Trumpismus in Folgen.Wir zahlen alle dafür.
In den USA wurden Großkonzerne aufgekauft, so dass die Bürger kaum Chancen haben, auf freie Meinungsäußerung, die Pressefreiheit betrifft dieses elementar. Du kannst motzen, schimpfen, dir laut Luft machen, es bleibt damit Luft ohne wirkliche politische Bedeutung.
Es gibt eine Bewegung auf den Straßen, von den US Bürgern selbst, die heißt „no kings“ und die Konzerne, die das soziale Medien kontrollieren, haben gerade eine Schlacht vor US amerikanischen Gerichten verloren.
Da ist etwas sehr spannendes passiert, eine Bürgerin der USA hat um ihre Freiheitsrechte gestritten, gegen die Konzerne, die soziale Medien kontrollieren; und sie hat gewonnen! Die Konzerne, die Mehrheiten kontrollieren musst nur Millionen zahlen, wegen ihrer Gefährdung von Gesundheit, psychologisch - körperliche Gesundheit einer US Bürgerin.
Das ist ein Novum. Das Gericht hat alles überprüft und die Klage gegen die Konzerne war erfolgreich. Dadurch kann konstatiert sein, dass die Konzerne in keiner Weise Interessen einzelner Bürger vertreten. Die Konzernangebote sind tatsächlich eher Verlockungen, sich selbst zu verlieren.
Das ist kein Wunder, denn die wollen Geld machen; und Gesundheit hat ganz andere Ebenen und Dinge, die dafür nötig sind.
Die „No - Kings Bewegung“ fokussiert noch nicht ausreichend an die Wiederstandsbewegung von damals imperperialischen England. Der Ansatz der Bewegung ist demokratisch. Bürger versammeln sich und gehen zusammen auf die Straßen und sich brauchen mehr Möglichkeiten, sich zu äußern, so dass sie gehört werden.
Selbstbestimmung geht mit Gerechtigkeit, auch um den Frieden in der Welt.
Die Wege Richtung mehr an Frieden, weniger an Kriegen, sind dadurch auch gekennzeichnet, dass niemand Menschen morden darf. Mord an Menschen, an vielen Menschen auch Krieg genannt; ist die Verblendung impliziert, dass dort Oleg, Natasha, Iwan, Petre, Snejana, Maria, uvm mehr Menschen ermordet werden.
Wenn noch ergänzt wird Oleg war 32 Jahre alt, er war Krankenpfleger und diente als Sanitäter und hatte eine Frau und zwei Kinder und dies bei all den Leuten, die ermordet werden; das sie Familien haben, eine Biographie, eine Geschichte, dann macht es mehr als Sinn die Ungerechtigkeit von Konflikten, die mit Waffen ausgetragen zu hinterfragen.
Maria war ein Kind, von 8 Jahren, sie spielte auf einem Kindergarten, als ihr in die Flammen gerissen worden war, ihr Vater Petre brachte sich um die Mutter versucht jeden weiter zu leben.
Gerechtigkeit und Frieden, da gibt s nicht einen Weg hin, sondern über Tausend unterschiedliche; ein mehr dessen, ist gut, nein es ist sehr gut; die Null, der Tod; ist dagegen, dass wir vermeiden wollen. Viele Menschen wollen leben, und sie wollen Chancen haben.
Wenn sich Dinge anschaut, wie was haben andere, was ich nicht habe; kommt auf keinen grünen Zweig.
Wenn sich in der Medizin und Pflege umschaut oder auch im Bäckerhandwerk, kann man sehen, wie viel Menschen aus anderen Regionen, kommend dort arbeiten; zum Glück arbeiten.
Der einzelne mag denken, der kann kein gutes Deutsch, der Gedanke mag manchmal sogar nicht ganz falsch sein, doch ohne dem fehlt es; nur mit hier geborenen Menschen kommen wir schon sehr lange nicht mehr zu Recht. Du möchtest keinen Popo abwischen, dann sei froh, dass es andere tun; das gleiche gilt für Menschen, die um 2 Uhr Nachts aufstehen, um Brötchen zu backen. Viele, die wo anders geboren waren, tun solches; zum Glück tun sie dies, wenn du selbst später einen Unfall, die nicht mehr bewegen kannst, für eine Zeit, bist du froh über die Arbeit, die sie leisten. Viele sind nicht sonderlich attraktiv; wichtig sind sie dennoch.
Jetzt etwas anderes, eine Vermögenssteuer spielt nicht nur über 35 Milliarden in den Staatssäckel; nein sie tut dies jedes Jahr; vielleicht auch mal 5 Milliarden weniger; jedoch mit dem Faktor steigt die Gesamtsumme erheblich.
2 Jahre 70 Milliarden, 4 Jahre ca 140 Milliarden usw.
Jetzt mal eine einfache Frage, was glaubst Du was Kommunen mit 280 Milliarden alles tun können?
Müssen wir Schwimmbäder noch schließen? Denkste ist doch nicht schlimm, wenn wir keine Schwimmbäder haben, bis Du ein Kind hast, sie ist 11 Jahre, denkst du dann noch immer dasselbe?
Abgehen vom Persönlichen, bedeutet Schwimmbäder bauen und betreiben, können, nicht nur dem Wohl dem Wohl von Gemeinschaft zu dienen, als Teil der Gesundheitsvorbeugung, sowie Spaß, als auch Beschäftigung für viele Bauunternehmen und deren Arbeiter und Angstellte, ebenso wie Angestellte von Schwimmbädern."
Gegenrede:
" warum sollen wir Reiche für alle mehr zahlen? Und überhaupt, ohne Parteispenden, wie sollen Parteien sich finanzieren? 'Trumpismus' ist eine Modewort, ohne wirkliche Bedeutung, welches eine Nähe zum Imperialismus heestellen soll. Da wir Reiche mehr leisten, haben wir auch das Recht mehr zu bestimmen. Zudem mit mehr als 1400 Milliarden Euro, wenn wir für die Allgemeinheit so viel ausgeben, werden Menschen nur noch fauler.Soziale Medien sind nicht nur schlecht, sondern haben wichtige Funktionen, es ist nicht wie beim Rauchen und der organierten Form von Betrug; die 1996 organisiert bekämpft worden war; und Konzeren Hunderte Milliarden Dollar zahlen mussten.
An Waffengeschäften verdienen nicht nur Großkonzerne, sondern auch Privatleute viel daran mit; viele haben gut bezahlte Jobs in dem Wirtschaftssegment; und darüber hinaus tragen Geschäftsinhaber ein erheblich gesteigertes Risiko scheitern zu können"
Jetzt die Aufgaben, prüfe sämtliche Sachargumente in beiden Texten, suche dazu Quellen und überprüfe kritisch den jeweiligen Inhalt und überlege, wer welche Position eher teilen möchte und warum; überlegt als Gruppe, wo Möglichkeiten für Komprimisse besteht, wo weniger und begründet Eure Standpunkte.
Nimm am Ende noch eine eigene Haltung zum Ausdruck, und begründe Deine Wahl.
Die SPD muss sich ihres eigenen Parteibuches erinnern! Da steht drin, Einsatz für die Gerechtigkeit, da steht kein Kuschelkurs mit der Mitte drin, sondern tatsächlich Einsatz für mehr Gerechtigkeit in der BRD.
Wenn man die gesammelten Parteispenden an die CDU / CSU und auch an die AfD anschaut, sieht man sehr schnell, wie viel hochvermögende Menschen, beiden Parteien Gelder „schenken“; macht total Sinn, denn wenn Geld schenken bedeuten kann, man weniger ausgeben und der Unterschied dauerhaft über einer Null liegt, dann braucht sich über manche Politik nicht wundern!
Parteien haben die Aufgabe, in einer Demokratie Mehrheiten zu vertreten und Minderheiten; wenn Minderheiten, über solche Wege, viel Einfluss erhalten, mehr als sie eh schon haben, sind wir fast auf dem Weg in Richtung USA, unter Trumpismus.
Man kann schnell, durch viele Quellen erfahren, wie viel die Familie Trump innerhalb der zweiten Regierungszeit eingenommen hatte an privaten Kapital, wie viel Scheichs ihnen Geschenke offeriert haben, welche angenommen worden waren.
Die Verbraucher zahlen gerade zu Millionen erhebliche höhere Rechnungen, an den Tanksäulen.Das ist Trumpismus in Folgen.Wir zahlen alle dafür.
In den USA wurden Großkonzerne aufgekauft, so dass die Bürger kaum Chancen haben, auf freie Meinungsäußerung, die Pressefreiheit betrifft dieses elementar. Du kannst motzen, schimpfen, dir laut Luft machen, es bleibt damit Luft ohne wirkliche politische Bedeutung.
Es gibt eine Bewegung auf den Straßen, von den US Bürgern selbst, die heißt „no kings“ und die Konzerne, die das soziale Medien kontrollieren, haben gerade eine Schlacht vor US amerikanischen Gerichten verloren.
Da ist etwas sehr spannendes passiert, eine Bürgerin der USA hat um ihre Freiheitsrechte gestritten, gegen die Konzerne, die soziale Medien kontrollieren; und sie hat gewonnen! Die Konzerne, die Mehrheiten kontrollieren musst nur Millionen zahlen, wegen ihrer Gefährdung von Gesundheit, psychologisch - körperliche Gesundheit einer US Bürgerin.
Das ist ein Novum. Das Gericht hat alles überprüft und die Klage gegen die Konzerne war erfolgreich. Dadurch kann konstatiert sein, dass die Konzerne in keiner Weise Interessen einzelner Bürger vertreten. Die Konzernangebote sind tatsächlich eher Verlockungen, sich selbst zu verlieren.
Das ist kein Wunder, denn die wollen Geld machen; und Gesundheit hat ganz andere Ebenen und Dinge, die dafür nötig sind.
Die „No - Kings Bewegung“ fokussiert noch nicht ausreichend an die Wiederstandsbewegung von damals imperperialischen England. Der Ansatz der Bewegung ist demokratisch. Bürger versammeln sich und gehen zusammen auf die Straßen und sich brauchen mehr Möglichkeiten, sich zu äußern, so dass sie gehört werden.
Selbstbestimmung geht mit Gerechtigkeit, auch um den Frieden in der Welt.
Die Wege Richtung mehr an Frieden, weniger an Kriegen, sind dadurch auch gekennzeichnet, dass niemand Menschen morden darf. Mord an Menschen, an vielen Menschen auch Krieg genannt; ist die Verblendung impliziert, dass dort Oleg, Natasha, Iwan, Petre, Snejana, Maria, uvm mehr Menschen ermordet werden.
Wenn noch ergänzt wird Oleg war 32 Jahre alt, er war Krankenpfleger und diente als Sanitäter und hatte eine Frau und zwei Kinder und dies bei all den Leuten, die ermordet werden; das sie Familien haben, eine Biographie, eine Geschichte, dann macht es mehr als Sinn die Ungerechtigkeit von Konflikten, die mit Waffen ausgetragen zu hinterfragen.
Maria war ein Kind, von 8 Jahren, sie spielte auf einem Kindergarten, als ihr in die Flammen gerissen worden war, ihr Vater Petre brachte sich um die Mutter versucht jeden weiter zu leben.
Gerechtigkeit und Frieden, da gibt s nicht einen Weg hin, sondern über Tausend unterschiedliche; ein mehr dessen, ist gut, nein es ist sehr gut; die Null, der Tod; ist dagegen, dass wir vermeiden wollen. Viele Menschen wollen leben, und sie wollen Chancen haben.
Wenn sich Dinge anschaut, wie was haben andere, was ich nicht habe; kommt auf keinen grünen Zweig.
Wenn sich in der Medizin und Pflege umschaut oder auch im Bäckerhandwerk, kann man sehen, wie viel Menschen aus anderen Regionen, kommend dort arbeiten; zum Glück arbeiten.
Der einzelne mag denken, der kann kein gutes Deutsch, der Gedanke mag manchmal sogar nicht ganz falsch sein, doch ohne dem fehlt es; nur mit hier geborenen Menschen kommen wir schon sehr lange nicht mehr zu Recht. Du möchtest keinen Popo abwischen, dann sei froh, dass es andere tun; das gleiche gilt für Menschen, die um 2 Uhr Nachts aufstehen, um Brötchen zu backen. Viele, die wo anders geboren waren, tun solches; zum Glück tun sie dies, wenn du selbst später einen Unfall, die nicht mehr bewegen kannst, für eine Zeit, bist du froh über die Arbeit, die sie leisten. Viele sind nicht sonderlich attraktiv; wichtig sind sie dennoch.
Jetzt etwas anderes, eine Vermögenssteuer spielt nicht nur über 35 Milliarden in den Staatssäckel; nein sie tut dies jedes Jahr; vielleicht auch mal 5 Milliarden weniger; jedoch mit dem Faktor steigt die Gesamtsumme erheblich.
2 Jahre 70 Milliarden, 4 Jahre ca 140 Milliarden usw.
Jetzt mal eine einfache Frage, was glaubst Du was Kommunen mit 280 Milliarden alles tun können?
Müssen wir Schwimmbäder noch schließen? Denkste ist doch nicht schlimm, wenn wir keine Schwimmbäder haben, bis Du ein Kind hast, sie ist 11 Jahre, denkst du dann noch immer dasselbe?
Abgehen vom Persönlichen, bedeutet Schwimmbäder bauen und betreiben, können, nicht nur dem Wohl dem Wohl von Gemeinschaft zu dienen, als Teil der Gesundheitsvorbeugung, sowie Spaß, als auch Beschäftigung für viele Bauunternehmen und deren Arbeiter und Angstellte, ebenso wie Angestellte von Schwimmbädern."
Gegenrede:
" warum sollen wir Reiche für alle mehr zahlen? Und überhaupt, ohne Parteispenden, wie sollen Parteien sich finanzieren? 'Trumpismus' ist eine Modewort, ohne wirkliche Bedeutung, welches eine Nähe zum Imperialismus heestellen soll. Da wir Reiche mehr leisten, haben wir auch das Recht mehr zu bestimmen. Zudem mit mehr als 1400 Milliarden Euro, wenn wir für die Allgemeinheit so viel ausgeben, werden Menschen nur noch fauler.Soziale Medien sind nicht nur schlecht, sondern haben wichtige Funktionen, es ist nicht wie beim Rauchen und der organierten Form von Betrug; die 1996 organisiert bekämpft worden war; und Konzeren Hunderte Milliarden Dollar zahlen mussten.
An Waffengeschäften verdienen nicht nur Großkonzerne, sondern auch Privatleute viel daran mit; viele haben gut bezahlte Jobs in dem Wirtschaftssegment; und darüber hinaus tragen Geschäftsinhaber ein erheblich gesteigertes Risiko scheitern zu können"
Jetzt die Aufgaben, prüfe sämtliche Sachargumente in beiden Texten, suche dazu Quellen und überprüfe kritisch den jeweiligen Inhalt und überlege, wer welche Position eher teilen möchte und warum; überlegt als Gruppe, wo Möglichkeiten für Komprimisse besteht, wo weniger und begründet Eure Standpunkte.
Nimm am Ende noch eine eigene Haltung zum Ausdruck, und begründe Deine Wahl.
